Esatto...<br>in questo modo dovrebbe essere preso come buono il mio pacchetto asterisk e l'originale bypassato giusto?<br><br>Grazie della celerità<br><br>Ciao<br> <br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 15 maggio 2010 12.45,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:clauz@ninux.org">clauz@ninux.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">On 05/15/2010 11:44 AM, Filippo Sallemi wrote:<br>
> Ciao Ragazzi,<br>
> ho una domanda idiota da fare...<br>
><br>
> Ammettiamo che io abbia una patch per asterisk in openwrt. Posso fare un<br>
> mio pacchetto chiamato sempre asterisk con dentro tutto quello che già è<br>
> presente nel pacchetto originale ma con l'aggiunta della mia patch in<br>
> modo che quando compili appunto compili il mio e non l'originale?<br>
><br>
> Per quanto ne so ora le possibili soluzioni sono due:<br>
><br>
> 1. Copio la patch dentro l'apposita cartella del pacchetto;<br>
> 2. Creo un mio pacchetto chiamato myasterisk contenente i file originali<br>
> e la mia patch.<br>
><br>
> Io vorrei rendere la cosa il più trasparente possibile senza ricorrere a<br>
> questi rimedi.<br>
><br>
> Ciao<br>
<br>
</div></div>Ciao.<br>
Credo che tutte e 2 le tue soluzioni siano valide, ma forse la piu'<br>
pulita e' quella di mettere il tuo package, anche chiamato asterisk, in<br>
un feed, chiamato per esempio filippofeed, e poi prima della<br>
compilazione dare qualcosa di simile a questo:<br>
./scripts/feeds update<br>
./scripts/feeds install -a<br>
./scripts/feeds install -p filippofeed -a<br>
<br>
ciao,<br>
Clauz<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Filippo Sallemi<br>