<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 08 giugno 2010 15.26, Enrico Lorenzoni <span dir="ltr"><<a href="mailto:reiser4@gmail.com">reiser4@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 08 giugno 2010 15.19, Michele Favara Pedarsi <span dir="ltr"><<a href="mailto:mfp@meganetwork.org" target="_blank">mfp@meganetwork.org</a>></span> ha scritto:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><br><div><br>Non serve fare la parte elettronica; le radio wifi comuni dovrebbero andare bene per leggere il rumore... basterebbe prendere il software che ha scritto il tipo e portarlo su un dispositivo mobile.<br>
Unica cosa che non son riuscito a capire in pochi minuti di ricerca e' se i driver atheros (e gli altri) procedono già a passi da 1Mhz o andrebbero leggermente modificati.<br></div></div></blockquote></div><div><br><br>
i dispositivi ubiquiti serie airmax (m2 m5 ecc) integrano uno spectrum analyzer che a parere mio funziona, la scheda è una normale atheros quindi in qualche modo è possibile. il range è molto ampio, tipo da 2400 a 2600 e oltre.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Il silicio sicuramente non e' limitato (probabilmente si puo' procedere fino a passi da 1khz o addirittura 1hz); bisogna vedere se la ubiquiti s'e' customizzata il driver o e' la stessa identica base di codice che scarichiamo noi da linuxwireless.<br>
Non guardo i driver atheros da quando ancora madwifi funzionava a singhiozzo... ma se qualcuno vuole procedere inizierei da li', le ioctls di ath5k/ath9k...<br></div></div>