<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16588"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Calibri>Punto primo: nano e pico sono giocattoli.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Calibri>Se usi la picostation con la sua antenna standard e
posizione naturale, allora</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Calibri>sei in polarizzazione verticale che, almeno sulla carta,
non è il massimo sul mare.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3
face=Calibri></FONT><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=tonyputi@gmail.com
href="mailto:tonyputi@gmail.com">Filippo Sallemi</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, June 25, 2010 1:29 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=tony.anselmi@gmail.com
href="mailto:tony.anselmi@gmail.com">tony.anselmi@gmail.com</A> ; <A
title=wireless@ml.ninux.org
href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Ninux-Wireless] Links Wireless su
Mare</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Allora il link è dato da una picostation2hp ed una nano station
loco... in seguito abbiamo provato con 2 pico2hp ma i risultati non sono stati
migliori della nano station.<BR><BR>Con polarizzazione cosa
intendi?<BR><BR>Ciao<BR><BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>Il giorno 25 giugno 2010 11.06, Antonio Anselmi <SPAN
dir=ltr><<A
href="mailto:tony.anselmi@gmail.com">tony.anselmi@gmail.com</A>></SPAN> ha
scritto:<BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>A prima vista puo' sembrare "strano"... ma anche il vento (o
meglio la<BR>brezza marina) e' causa delle alternanza di prestazioni
perche'<BR>determina la "qualita" della superfice riflettente: mare calmo,
mare<BR>increspato, mare mosso.<BR>Specialmente in prossimita' della riva, le
irregolarita' della<BR>superfice del mare sono una combinazione di onde di
vento e onde di<BR>ritorno dalla battigia che interagiscono fra di loro
rendendo la<BR>superficie del mare più irregolare di quanto non lo sia a 20-50
mt<BR>dalla riva. . Diversa e' la situazione di un medesimo link
(frequenza<BR>e distanza) su un lago, notoriamente meno "increspato" e
piatto.<BR>Il problema si evidenzia quando l'altezza delle onde diventa
"critica"<BR>rispetto alla lunghezza d'onda utilizzata dal link, ovvero
UHF<BR>(802.11bgn) o SHF (802.11an).<BR><BR>Da quanto sopra, l'importanza
della polarizzazione.<BR><BR><BR>Il 25 giugno 2010 08.51, nino ciurleo <<A
href="mailto:nino@ninux.org">nino@ninux.org</A>> ha scritto:<BR>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>> Confermo,<BR>> ho avuto questo problema anche
io.<BR>> Il link che ho tenuto in piedi per tutto un periodo estivo passava
per 16km sul mare ed era fatto però a 5ghz.<BR>> L'aria sul mare si ionizza
percui a volte crea dei tunnel (guida d'onda) favorevoli alla comunicazione
tanto da avere segnale piu' forte del massimo teorico, altre volte si oppone
rendendo i link inutilizzabili.<BR>> Capitava che il comportamento fosse
ciclico durante le ore della giornata: ogni giorno, circa alla stessa ora
(probabilmente dovuto alle stesse condizioni di temperatura, umidità, etc) il
link perdeva abbastanza db da non riuscire a far passare nemmeno un ping da
pochi kB, in altre ore avevo 20Mb/s.<BR>> Lo stesso link però a 6km
funzionava da paura.<BR>> Quindi la soluzione potrebbe essere quella di
aumentare il guadagno dell'antenna in modo da farsi bastare il segnale anche
durante le ore sfigate della giornata.<BR>> Ciao<BR>>
Nino<BR>><BR>> "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <<A
href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</A>>
wrote:<BR>><BR>>>> Ho una domanda non riferita a olsr... ma mi
pare aver sentito parlare a Nino<BR>>>> di questo problema
riscontrato personalmente.<BR>>>><BR>>>> Ho due nodi in
visibilità radio che devono attraversare la distanza di un km<BR>>>>
però questo kilometro è interamente fatto di
mare.<BR>>>><BR>>>> Ma è possibile che il mare possa
distrubare la comunicazione tra due nodi in<BR>>>> maniera così
incisiva? Oltre a cercare un'altra strada esiste qualche<BR>>>>
tecnica per riuscire ad avere una comunicazione sufficiente tra questi
due<BR>>>> nodi?<BR>>><BR>>>cambiamo l'oggetto alle email
quando cambiamo topic
?<BR>>><BR>>>grazie<BR>>><BR>>>Saverio<BR>>>_______________________________________________<BR>>>Wireless
mailing list<BR>>><A
href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</A><BR>>><A
href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless"
target=_blank>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</A><BR>><BR>>
--<BR>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my
brevity.<BR>> _______________________________________________<BR>>
Wireless mailing list<BR>> <A
href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</A><BR>> <A
href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless"
target=_blank>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</A><BR>><BR>_______________________________________________<BR>Wireless
mailing list<BR><A
href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</A><BR><A
href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless"
target=_blank>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</A><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Filippo Sallemi<BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Wireless mailing
list<BR>Wireless@ml.ninux.org<BR>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR></BODY></HTML>