<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 26 giugno 2010 01.08, Filippo Sallemi <span dir="ltr"><<a href="mailto:tonyputi@gmail.com">tonyputi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 25 giugno 2010 17.22, Darkman <span dir="ltr"><<a href="mailto:darkman@darkman.it" target="_blank">darkman@darkman.it</a>></span> ha scritto:<div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">





<div style="padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 15px;" name="Compose message area">
<div><div><font face="Calibri">></font> Se l'associzione ha successo allora 
ogni singolo centesimo servirà per espandere e cambiare gli apparati in qualcosa 
di più performante.<br></div><font face="Calibri">Se non sono indiscreto, come ti sei 
mosso burocraticamente e come intendi giustificare il tutto?</font></div></div></blockquote></div><div>E' molto semplice:<br><ol><li>Richiedi le dovute licenze diventando a tutti gli effetti WISP;</li><li>Installa ROBIN sui tuoi nodi;</li>

<li>Installa MeshBoard su di un server in modo da rispettare il decreto pisanu.<br> </li></ol>Questo dovrebbe bastare.<br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div style="padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 15px;" name="Compose message area">
<div><font face="Calibri"></font> </div>
<div>> Ovviamente si accettano suggerimenti.</div>
<div>Al momento le routerstation base (non PRO), offrono il miglior compromesso, 
cmq non è la board che fa la differenza (a meno che non sia una scandalosa 
cago-Mhz)</div>
<div>ma la radio e le antenne, io ne ho testate alcune e ti posso assicurare che 
la sensibilità della più scarsa miniPCI di oggi è di granlunga</div>
<div>maggiore dei giocattoli pico e nano.</div>
<div>Ormai un nodo terminale, con antenna da 17dB a 5Ghz integrata nella 
scatola, lo fai con poco meno di 100 euro (almeno quando l'euro era 
forte).</div>
<div>- 40 rs</div>
<div>- 20 miniPCI</div>
<div>- 25 scatola con antenna</div>
<div>- 15 accessori (ali,connnettori,poe,cavo di rete)</div>
<div><font face="Calibri">In condizioni ottimali ci fai 33-35Mbps di troughput TCP 
@20Mhz, col Turbo sfiori i 70Mbps.</font></div>
<div><font face="Calibri">In futuro puoi sempre espanderlo con altre 2 
radio+antenne o aggiornarlo all'ultima moda. La nano/pico, invece, sarà un 
pezzo di plastica</font></div>
<div><font face="Calibri">vecchio, la sensibilità e il troughput sono ridicole a 
confronto.</font><br></div></div></blockquote></div><div>Ascolta Darkman, le 12 PicoStation e le 4 ADSL le ho installate a spese mie, da solo, combattendo tra leggi e enti comunali e sinceramente penso di aver fatto qualcosa di significativo pur utilizzando dei giocattoli. Fidati lo sforzo è stato enorme specialmente quando sei da solo. Quindi stiamo a vedere come reagisce la gente in quanto in fondo prima non avevano nulla ora hanno una connessione lungo un lungomare di 4,5 km.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Fili', tutto e' sempre meglio di un calcio alle palle: non c'era niente, ora c'e' qualcosa, bene.<br>Pero' tu intanto guarda all'ottimo, che prima o poi ci arrivi(amo). E possibilmente senza arrivare a sbatterci il grugno personalmente, come ci abbiamo sbattuto il grugno tutti a forza di fare prove... tanto se non dai retta prima o poi ci sbatti il grugno. <br>
<br>Non esistono tecnologie disruptive che ti permettono di bypassare l'esperienza di chi e' in circolazione da un po'; il teorema di shannon-nyquist e' ancora in piedi (ie: piu' di un tot simboli per quantita' di frequenza non li puoi veicolare... con la tecnica radiotrasmissiva giochiamo su quel 5% di giogo, da 30 anni, limitandoci ad organizzare e riorganizzare la stessa risorsa, senza cambiamenti fisici sostanziali). Puoi girare e rigirare quanto ti pare, ma finisci sempre nello stesso punto. Per noi tecnici e' cosi'. <br>
<br>Magari dall'universita' la prospettiva puo' essere diversa nel momento in cui qualcuno se ne esce che e' riuscito a sfruttare lo spin dell'elettrone per fare miracoli sulle lunghe distanze... ma a quanto mi e' dato sapere siamo ancora lontani... quindi sempre a sbattere il grugno sugli stessi problemi di 20 anni fa andrai a finire.<br>
Hai iniziato, bene, cerca di tirare verso il meglio: se uno c'ha i soldi chiediglieli per mettere apparati piu' costosi, se uno non ce l'ha gli piazzi una bullet/nano/etc.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>A settembre in base ai risultati vedremo se cambiare apparati o smontare tutto e fare un bel falò.<br> <br></div><div><div></div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div style="padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 15px;" name="Compose message area"><div><br><br><br><br></div><div><div></div><div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 25 giugno 2010 14.14, Darkman <span dir="ltr"><<a href="mailto:darkman@darkman.it" target="_blank">darkman@darkman.it</a>></span> ha 
scritto:<br>
<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
  <div style="padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 15px;" name="Compose message area">
  <div><font face="Calibri">Punto primo: nano e pico sono giocattoli.</font></div>
  <div><font face="Calibri">Se usi la picostation con la sua antenna standard e 
  posizione naturale, allora</font></div>
  <div><font face="Calibri">sei in polarizzazione verticale che, almeno sulla 
  carta, non è il massimo sul mare.</font></div>
  <div><font face="Calibri"></font> </div>
  <div style="font: 10pt Tahoma;">
  <div><font face="Calibri" size="3"></font><font face="Calibri" size="3"></font><br></div>
  <div style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(245, 245, 245);">
  <div><b>From:</b> <a title="tonyputi@gmail.com" href="mailto:tonyputi@gmail.com" target="_blank">Filippo Sallemi</a> </div>
  <div><b>Sent:</b> Friday, June 25, 2010 1:29 PM</div>
  <div><b>To:</b> <a title="tony.anselmi@gmail.com" href="mailto:tony.anselmi@gmail.com" target="_blank">tony.anselmi@gmail.com</a> 
  ; <a title="wireless@ml.ninux.org" href="mailto:wireless@ml.ninux.org" target="_blank">wireless@ml.ninux.org</a> </div>
  <div>
  <div><b>Subject:</b> Re: [Ninux-Wireless] Links Wireless su 
  Mare</div></div></div></div>
  <div><br></div>
  <div>
  <div></div>
  <div>Allora il link è dato da una picostation2hp ed una nano station 
  loco... in seguito abbiamo provato con 2 pico2hp ma i risultati non sono stati 
  migliori della nano station.<br><br>Con polarizzazione cosa 
  intendi?<br><br>Ciao<br><br><br><br>
  <div class="gmail_quote">Il giorno 25 giugno 2010 11.06, Antonio Anselmi <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony.anselmi@gmail.com" target="_blank">tony.anselmi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
  <blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">A prima vista puo' sembrare "strano"... ma anche il vento 
    (o meglio la<br>brezza marina) e' causa delle alternanza di prestazioni 
    perche'<br>determina la "qualita" della superfice riflettente: mare calmo, 
    mare<br>increspato, mare mosso.<br>Specialmente in prossimita' della riva, 
    le irregolarita' della<br>superfice del mare sono una combinazione di onde 
    di vento e  onde di<br>ritorno dalla battigia che interagiscono fra di 
    loro rendendo la<br>superficie del mare più irregolare di quanto non lo sia 
    a 20-50 mt<br>dalla riva. . Diversa e' la situazione di un medesimo link 
    (frequenza<br>e distanza) su un lago, notoriamente meno "increspato" e 
    piatto.<br>Il problema si evidenzia quando l'altezza delle onde diventa 
    "critica"<br>rispetto alla lunghezza d'onda utilizzata dal link, ovvero 
    UHF<br>(802.11bgn) o SHF (802.11an).<br><br>Da quanto sopra, l'importanza 
    della polarizzazione.<br><br><br>Il 25 giugno 2010 08.51, nino ciurleo 
    <<a href="mailto:nino@ninux.org" target="_blank">nino@ninux.org</a>> ha 
    scritto:<br>
    <div>
    <div></div>
    <div>> Confermo,<br>> ho avuto questo problema anche io.<br>> Il 
    link che ho tenuto in piedi per tutto un periodo estivo passava per 16km sul 
    mare ed era fatto però a 5ghz.<br>> L'aria sul mare si ionizza percui a 
    volte crea dei tunnel (guida d'onda) favorevoli alla comunicazione tanto da 
    avere segnale piu' forte del massimo teorico, altre volte si oppone rendendo 
    i link inutilizzabili.<br>> Capitava che il comportamento fosse ciclico 
    durante le ore della giornata: ogni giorno, circa alla stessa ora 
    (probabilmente dovuto alle stesse condizioni di temperatura, umidità, etc) 
    il link perdeva abbastanza db da non riuscire a far passare nemmeno un ping 
    da pochi kB, in altre ore avevo 20Mb/s.<br>> Lo stesso link però a 6km 
    funzionava da paura.<br>> Quindi la soluzione potrebbe essere quella di 
    aumentare il guadagno dell'antenna in modo da farsi bastare il segnale anche 
    durante le ore sfigate della giornata.<br>> Ciao<br>> 
    Nino<br>><br>> "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <<a href="mailto:zioproto@gmail.com" target="_blank">zioproto@gmail.com</a>> 
    wrote:<br>><br>>>> Ho una domanda non riferita a olsr... ma mi 
    pare aver sentito parlare a Nino<br>>>> di questo problema 
    riscontrato personalmente.<br>>>><br>>>> Ho due nodi in 
    visibilità radio che devono attraversare la distanza di un 
    km<br>>>> però questo kilometro è interamente fatto di 
    mare.<br>>>><br>>>> Ma è possibile che il mare possa 
    distrubare la comunicazione tra due nodi in<br>>>> maniera così 
    incisiva? Oltre a cercare un'altra strada esiste qualche<br>>>> 
    tecnica per riuscire ad avere una comunicazione sufficiente tra questi 
    due<br>>>> nodi?<br>>><br>>>cambiamo l'oggetto alle 
    email quando cambiamo topic 
    ?<br>>><br>>>grazie<br>>><br>>>Saverio<br>>>_______________________________________________<br>>>Wireless 
    mailing list<br>>><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>>><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>

><br>> 
    --<br>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my 
    brevity.<br>> _______________________________________________<br>> 
    Wireless mailing list<br>> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>

><br>_______________________________________________<br>Wireless 
    mailing list<br><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>

</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Filippo Sallemi<br></div></div>
  <p></p>
  <hr>

  <div>
  <p></p>_______________________________________________<br>Wireless mailing 
  list<br><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br></div>

</div><br>_______________________________________________<br>Wireless 
  mailing list<br><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>

<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Filippo Sallemi<br>
</div></div><p>
</p><hr><div>

<p></p>_______________________________________________<br>Wireless mailing 
list<br><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br></div>

</div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font color="#888888">Filippo Sallemi<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br>