la mesh si fa in ogni caso...<br>questo diciamo che era per prendere due piccioni con una fava ;)<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 luglio 2010 10.21, Marco Bertorello <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco@bertorello.ns0.it">marco@bertorello.ns0.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Il 20 luglio 2010 10.16, Gioacchino Mazzurco <<a href="mailto:gmazzurco89@gmail.com">gmazzurco89@gmail.com</a>> ha scritto:<br>

<div class="im">>>non è fattibile perché la gente guarda la TV con il televisore, e non con<br>
>> VLC !<br>
> questo sarebbe risolvibile in futuro facendo una specie di decoder embedded<br>
> che dentro abbia vlc con qualche interfaccia comandata a telecomando ( VLC<br>
> supporta lirc )<br>
><br>
>>inoltre lo streaming su WiFi va malissimo, perdi pacchetti UDP e non<br>
>>vedi più niente !<br>
><br>
> questo e' un problema grosso... ma allora OBAMP per cosa lo si usa?<br>
<br>
</div>Mi chiedo se sia più oneroso mettere su una mesh o sfruttare qualcosa<br>
di già esistente (<a href="http://livestreaming.com" target="_blank">livestreaming.com</a>?)<br>
<br>
ciao<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Marco Bertorello<br>
System Administrator<br>
<a href="http://bertorello.ns0.it" target="_blank">http://bertorello.ns0.it</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>