<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>L'ad-hoc ė solo L2.</div><div><br>Marco<div>Sent from iPad</div></div><div><br>Il giorno 30/apr/2011, alle ore 21:12, Fabio <<a href="mailto:feulif@interfree.it">feulif@interfree.it</a>> ha scritto:<br>
<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>quindi ci sono due livelli dove si può essere "ad-hoc": uno a livello due e uno al livello tre, giusto? e quello che ninux non sta usando è l'ad-hoc di livello due: ok capito bene?<br>
<br>Grazie,<br>FAB<br><br>
<div class="gmail_quote">Il giorno 30 aprile 2011 21:07, ZioPRoTo (Saverio Proto) <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com"><a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a></a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">> Leggo la conversazione con molto ritardo, purtroppo, e nella mia ignoranza<br>
> c'è una cosa che non ho capito: il protocollo di routing che mette in<br>
> comunicazione le varie M5 (e loro parenti) della rete ninux non è olsr? e<br>
> olsr non è un protocollo di routing ad-hoc?<br>
<br>
</div>nasce per reti ad-hoc, ma è a L3 completamente slegato dall'L2 che ci<br>
metti sotto. Noi lo usiamo su links AP/STA adesso, ed anche su tratti<br>
ethernet cablati<br>
<font color="#888888"><br>
Saverio<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>"Considerate la vostra semenza:<br>fatti non foste a viver come bruti,<br>ma per seguir virtute e canoscenza"<br>(Dante: Inferno XXVI, 118-120)<br>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Wireless mailing list</span><br><span><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a></span><br>
<span><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a></span><br></div></blockquote></body></html>