<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Il 05/05/11 00.03, Angelo G. ha scritto:
<blockquote cite="mid:4DC1CD21.201@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
<font face="Verdana">domanda diretta per pillone :D (a detta di
fish)<br>
</font></blockquote>
Grazie per la stima! ;-) spero di chiarirti i dubbi....<br>
<blockquote cite="mid:4DC1CD21.201@gmail.com" type="cite"><font
face="Verdana"> <br>
perchè sui vecchi modelli andava fatto il cross?<br>
</font> </blockquote>
In realtà il cavo cross, per regola (e per standard), andrebbe messo
anche tra gli switch attuali.... ;-) <br>
Diciamo che "non è più necessario" poichè gli switch attuali (ma non
solo, ad esempio anche il MacBook ce l'ha) hanno una feature
chiamata Auto-MDIX (Automatic Medium Dependent Interface Crossover)
cioè il riconoscimento automatico del tipo di cavo necessario... che
non fa altro che "switchare" i pin delle porte da RX a TX in base al
tipo di cavo collegato...<br>
<br>
Premessa fondamentale: <br>
<br>
Esistono 2 standard di cavi TIA/EIA 568A e TIA/EIA568B...<br>
TIA/EIA 568A ha la seguente colorazione: biancoverde - verde -
biancoarancio - blu - biancoblu - arancio - biancomarrone - marrone<br>
TIA/EIA 568B ha la seguente colorazione: biancoarancio - arancio -
biancoverde - blu - biancoblu - verde - biancomarrone - marrone<br>
<br>
Si definisce cavo <u>Straight-through</u> (volgarmente chiamato
DRITTO) un cavo che ha entrambe le teminazioni con lo stesso
standard (568A <--> 568A)<br>
Si definisce cavo <u>Crossover</u> (volgaremente chiamato CROSS) un
cavo che ha entrambe le terminazioni con standard differenti<br>
Un cavo <u>Rollover</u> è invece un tipo di cavo che ha tutti i pin
invertiti dall'altro capo del cavo... (è praticamente il cavo che
Cisco utiilzza per le seriali)<br>
<br>
Detto questo....<br>
<br>
Leggende (ma sono cazzate!) dicono che tra i dispositivi che sono
allo stesso livello della pila ISO/OSI ci va un cavo cross, mentre
tra dispositivi a livello diverso un cavo dritto...la spiegazione
reale invece è tutt'altra...cerco di semplificartela il più
possibile:<br>
<br>
Una porta di uno switch (ma non solo) riceve i dati sui pin 1 e 2
(rispettivamente + e - ) e trasmette sui pin 3 (+) e 4 (-). Quindi
se collegassimo due switch con un cavo dritto (che ha da entrambi i
lati lo stesso standard) lo switch si ritroverebbe a ricevere i dati
sui pin su cui trasmette...! No Buono! (Crossover.png)<br>
<br>
Tra un pc e uno switch invece va bene un cavo dritto perchè il pc
trasmette sui pin 1 e 2 (dove lo switch riceve) e riceve sui pin 3 e
4 (dove lo switch trasmette) quindi con un cavo dritto c'è già
corrispondenza tra i pin!!! (Straight-through.png)<br>
<br>
Altri esempi sono:<br>
<br>
Router --> PC ==> Crossover<br>
PC --> PC ==> Crossover<br>
Router --> Router ==> Crossover<br>
Router --> Switch ==> Straight-through<br>
<br>
e con ROUTER NON INTENDO "QUELLI DI CASA" MA I ROUTER che su ogni
interfaccia hanno un dominio di broadcast!!! Le 4 porte dei
routerini di casa sono in realtà uno switch....<br>
<br>
Ora a te una domanda per vedere se hai capito.... tra un hub e uno
switch... che cavo ci va?!?? ;-)<br>
<br>
Se non rispondi bene domani ci pensa Fish a punirti per
bene.....!!!! <br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Stefano Pilla
pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
Key fingerprint:
6EB6 E497 B431 C251 A75C
49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
Phone: +39 345 78 98 246
Cisco CCNA: CSCO11667427
Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
Web: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.stefanopilla.it">http://www.stefanopilla.it</a>
E-mail: me[at]stefanopilla.it
</pre>
</body>
</html>