Quindi ci devo levare le speranze. <div><br></div><div>A questo punto, approfittando della tua disponibilità, è un problema di driver (e quindi software) oppure proprio hardware ? Nel senso: se mettessi al posto della broadcom una minipci atheros ?<br>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 28 giugno 2011 01:20, ZioPRoTo (Saverio Proto) <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">> Finora ho capito che non è possibile mettere in bridge un'interfacia<br>
> ethernet con un'interfaccia wifi in modalità STA (perché poi...?), quindi<br>
> quell'"Operation not supported" ti viene dato per quel motivo...<br>
<br>
</div>Vedi questa slide:<br>
<a href="http://zioproto.ninux.org/download/802.11-no-bridge.png" target="_blank">http://zioproto.ninux.org/download/802.11-no-bridge.png</a><br>
<br>
in modalità standard con 3 indirizzi si assume che il Mac address di<br>
sorgente della trama 802.11 coincide anche col Mac address che è il<br>
sorgente radio<br>
<br>
se questa ipotesi non è più vera (metti la interfaccia STA dentro un<br>
bridge) hai bisogno di 4 indirizzi (WDS) altrimenti non riesce più ad<br>
indirizzare correttamente il traffico.<br>
<br>
Se hai altri dubbi puoi vedere qui:<br>
<a href="http://www.uniroma2.it/didattica/rat/deposito/rat-1011-03-v1.pdf" target="_blank">http://www.uniroma2.it/didattica/rat/deposito/rat-1011-03-v1.pdf</a><br>
<font color="#888888"><br>
Saverio<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>