Ma poi le prestazioni rimangono invariate o c'è il rischio che squaquerella?<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 17 luglio 2011 13:34, m3l0g <span dir="ltr"><<a href="mailto:m3l0g@autistici.org">m3l0g@autistici.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On 12/07/2011 19:38, Pierluigi Checchi wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Qnap e sinology. Resto monnezza.<br>
<br>
</blockquote>
Io per lavoro ho utilizzato i Buffalo con gran soddisfazione, anche se concordo con Pierluigi sui Qnap e Sinology.<br>
<br>
Inoltre con Buffalo puoi togliere il loro sistema e divertirti con questo:<br>
<br>
<a href="http://buffalo.nas-central.org/wiki/Main_Page" target="_blank">http://buffalo.nas-central.<u></u>org/wiki/Main_Page</a><br>
<br>
Ciao<br><font color="#888888">
M3l0g<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<u></u>listinfo/wireless</a><br>
</font></blockquote></div><br><div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">
</div>