Il passtrouth resta la soluzione meno consigliata perchè in molto casi come è già successo in rete gli apparati non ce la fanno a prendersi le modifiche che eventualmente vengano fatte da remoto.<br>Questo perchè <br><br>Apparato 1 prende le modofiche le mette in temp e va in reboot<br>
Apparato 2 collegato in passtrouth si spegne al riavvio dell'apparato 1 <br>Mentre l'apparato 1 sta per fixare le modifiche riceve un succhio di corrente dell' apparato 2 che vuole ripartire.<br>Così facendo nessuno dei 2 device prende le modifiche perchè vanno in crash per carenza di corrente e si riavviano entrambi tornando nel previous state.<br>
<br>Esempi di questo inconveniente<br><br>1 Nodo Valente è stato necessario portare le 220V sul tetto per far funzionare 2 apparati<br>1 Nodo Errera c'era la corrente sul tetto ma 2 M5 collegate in passtrouth avevano questo problema nonostante il cavo sia di lunghezza inferiore ai 10 metri (risolto ampoliando prese interno scatolastagna 220V)<br>
1 Nodo Sco che aveva 2 m5 in passtrouth è stato necessario in un primo momento mettere le potenze radio al minimo poi piallato tutto e convertito in Supernode.<br>1 Nodo Spo attualmente ha questo problema di passtrouth e non è possibile ne fare reflashing da remoto ne fare qualsisi tipo di modifica.<br>
<br>Emilinano non ha questo problema perchè il suo è un Supernode Certificato e dispone di 220V<br><br>Ricordo a tutti che in caso di 2 o puù device si una location lo standard ninux COMPORTA la 220V su tetto per passare l'approvazione a SuperNode altrimenti non sarà possibile garantire un collegamento stabile o privo di problemi o qualche altro inconveniente.<br>
<br>Distanze come 30 km sono possibili sono con antenne direttive come air grid o dish delle m5 nemmeno a parlarne.<br><br>Saluti <br>Fish<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 03 settembre 2011 11:46, Niccolò avico <span dir="ltr"><<a href="mailto:niccolo.avico@gmail.com">niccolo.avico@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Il 03/09/2011 11:43, Emiliano Macedonio ha scritto:<br>
<div class="im">> una domanda sulla scelta dell'apparato da acquistare:<br>
> volendo agganciare la rocket di s. angelo romano che punta verso roma<br>
> ovest, e potendo fare due installazioni, una a 25 e una a 30 km cosa<br>
> mi consigliate?<br>
> nanostation o air grid?<br>
<br>
</div>GRID, più direttiva e costa anche meno.<br>
<div class="im"><br>
> con la nano 25km sono un pò troppi vero?<br>
<br>
</div>Yes. hai un bel lobo più ampio e la seconda ethernet per alimentare in<br>
passthru un altro device, ma non è adatta al tuo caso.<br>
<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
<br>
------------------------------<br>
*Niccolò Avico*<br>
skype: niccolo.avico<br>
LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/navico" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/navico</a><br>
Twitter: @niccolo_avico<br>
PGP Key ID: FD266A76<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br>