C'è una certa differenza tra il possesso di un'antenna e il possesso di un pezzo di cavo che sei costretto a collegare a quella centralina, passando su suolo pubblico...<div>L'antenna sei libero di montarla, smontarla, girarla dove ti pare e magari decidere dove direzionarla, l'ultimo miglio di filo va attaccato lì, e se si guasta ti devi pagare l'intervento.... ci andrei piano con questa "libertà"... perché più che libertà nostra, dopo secondo me diventa libertà del provider di fregarsene! ...già adesso il 90% dei malfunzionamenti li attribuiscono a "qualcosa" sull'impianto privato (poi magari riparte tutto con un reboot dei loro apparati...) se non fossero costretti a controllare anche il filo che ti collega alla centrale ad ogni guasto dovremmo chiamare il loro elettricista a controllare l'ultimo miglio...</div>

<div><br></div><div>Io sarei molto di più per fare cedere l'ultimo miglio al provider al quale ci si affida (non so se la cosa sarebbe realmente fattibile): domani passo al provider X il quale mi fornisce servizio internet e acquista automaticamente anche l'ultimo miglio, a quel punto non deve pagare 10€/mese a telecom, ma in caso di guasto interviene lui stesso. Ovvio, telecom ci rimetterebbe un bel po, perché verrebbe scavalcata da tutti quei procedimenti che richiedono i loro tecnici: allacciamento, interventi sui guasti, 10€/mese ecc ecc... </div>

<div><br></div><div><div class="gmail_quote">Il giorno 04 novembre 2011 08:48, Luca Dionisi <span dir="ltr"><<a href="mailto:luca.dionisi@gmail.com">luca.dionisi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

2011/11/3 Federico Capoano <<a href="mailto:Federico.Capoano@teletu.it">Federico.Capoano@teletu.it</a>>:<br>
<div class="im">> Piuttosto che comprare l'ultimo miglio preferirei compare antenne a 17ghz e<br>
> donarle a ninux per fare un backbone a 350mbps di una rete aperta e<br>
> veramente di proprietà dei cittadini.<br>
<br>
</div>Oohh!! Eccolo il punto!<br>
<br>
Lasciando stare la questione su quale sarebbe la soluzione ideale per<br>
l'ultimo miglio (io voterei per l'esproprio e la proprietà pubblica)<br>
il vero punto che volevo sollevare è:<br>
ma questo *ultimo miglio di tratta di cavo* darebbe davvero maggiore<br>
libertà? O solo una illusione?<br>
<br>
Magari dico una cavolata, non sapendo bene l'argomento... ma proverò a<br>
spiegarmi.<br>
Diciamo che sono proprietario (e quindi non pago canoni) della tratta<br>
fino alla centrale di quartiere.<br>
Dalla centrale in poi si passa sulla backbone nazionale. Immagino che<br>
l'uso di tale dorsale sia garantito alle compagnie telefoniche<br>
licenziatarie.<br>
Una associazione senza scopi di lucro come Ninux, sarebbe mai in grado<br>
di ottenere la possibilità di sfruttare tale dorsale, o anche una<br>
parte di essa come per esempio la zona di Roma?<br>
<br>
In conclusione: uno che volesse collegarsi ad una rete comunitaria<br>
tipo ninux, che se ne fa della tratta di cavo?<br>
Molto meglio essere proprietari di una antenna!<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>