<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=IT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Uno studio comparativo trovato in rete:<br><a href="http://tiny.cc/c6f9d">http://tiny.cc/c6f9d</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Quanto agli impatti metereologici c’è da ritenere che sotto la pioggia temporalesca il link FSO si interrompa come con la nebbia.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Le dimensioni geografiche dei due fenomeni (nebbia e temporale) sono estremamente diverse: diffusa la prima e localizzata la seconda.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Anche in condizioni temporalesche una rete delle dimensioni di Ninux (giusto per fare un esempio pratico) sopravvivrebbe e potrebbe re instradare il traffico isolando i 2 o 3 nodi sotto il temporale.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Scendesse la nebbia, non ce ne sarebbe per nessuno </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D'>J</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Bella !<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'>Da:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'> wireless-bounces@ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces@ml.ninux.org] <b>Per conto di </b>Luca Cappelletti<br><b>Inviato:</b> lunedì 14 novembre 2011 15:38<br><b>A:</b> wireless@ml.ninux.org<br><b>Oggetto:</b> Re: [Ninux-Wireless] Wireless Gigabit<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>2011/11/14 Federico Capoano <<a href="mailto:Federico.Capoano@teletu.it">Federico.Capoano@teletu.it</a>><o:p></o:p></p><div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><i><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>Con la tecnologia Free space optics (FSO) il 11 settembre 2008 al Cnr di Cisanello (Pisa) si è stabilito il nuovo record mondiale di velocità per una connessione wireless, 1.2 Terabit al secondo, 10 volte superiore alla velocità di trasmissione di 160 Gigabit raggiunta un anno prima da un gruppo di ricercatori coreani[4]. La velocità di trasmissione massima del Wi-Max era di 70 Megabit al secondo. Il salto di prestazioni è tale che alcuni ricercatori parlano già di Wi-fi 2.</span></i><br><i><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>[...]</span></i><br><i><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>Il wireless ottico elimina il problema dell'elettrosmog, richiede infatti quantità minime di energia per il sistema di lenti che invia e riceve il segnale luminoso, al contrario delle potenze in antenna necessarie per protocolli wireless con HiperLan, Wi-Fi, Wi-Max.</span></i><o:p></o:p></p></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><br>bella storia!!<br><br>comunque oggi loro sono un riferimento:<br><br><a href="http://ronja.twibright.com/">http://ronja.twibright.com/</a><br><br>e mi ricordo ai tempi di CityLAN che i tedeschi erano forti con gli apparati.<br><br>E' un mondo consolidato anche se non è cosi evidente.<br>Qualcuno dice che fa male agli occhi dei volatili (reminescenze di CityLAN).<br><br>La nebbia taglia completamente il canale..la pioggia normale varia solo la qualità del segnale.<br>Vabbè valgono le regole VFR :) navighi a vista davvero e poi devi avere le ottiche rigide attaccate al muro e sperare di non avere terremoti che devi rialilneare.In pratica punti due cannocchiali uno di fronte l'altro, c'è grosso margine di sperimentazione.Mi ricordo che esistevano degli array ottici per connettere uffici su palazzine separate...bisognerebbe riesumare tutto...<br><br>L<o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>