<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Senza punti esclamativi.<br>
Vai apsiegarlo gentilmente a Jonathan Samet (della University of
Southern California), a capo del gruppo di ricerca, che ha spiegato
che "l'evidenza, sebbene ancora da accumulare, è rilevante
abbastanza da supportare una classificazione di tipo 2B. Tale
conclusione significa che potrebbe esserci del rischio e, dunque, è
necessario mantenere uno sguardo attento sul collegamento tra
telefoni cellulari e rischio di tumore".<br>
<br>
Passo e chiudo.<br>
<br>
Ciao e buon divertimento<br>
Il 30/01/2012 12:21, bruno ha scritto:
<blockquote cite="mid:1327922471.2198.13.camel@mazinga.localnet"
type="cite">
<pre wrap="">On Mon, 2012-01-30 at 10:17 +0100, Maurizio Scarpa wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">La relazione letta per bene dice che i campi elettromagnetici (e si cita
il ranghe 3MHz - 300GHz) sono "possibly carcinogenic" (potenzialmente
causa di CARCINOMA!!!!!)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
eccesso di punti esclamativi. In quale relazione viene citato quel
range? Ti ripeto quello che c'è scritto nella press release da te
allegata "Un'associazione positiva è stata osservata fra l'esposizione
all'agente ed il cancro per la quale un'interpretazione causale è
ritenuta credibile dal Working Group, ma non è stato possibile escludere
il caso, errori o confondimenti con confidenza ragionevole". Non possono
escludere ragionevolmente la possibilità di avere sbagliato; e si
parlava SOLO di cellulari.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">e la dinamica dei cellulari (che è intensa e
temporanea) è perfettamente equivalente alla epsosizione prolungata e
continua a potenze basse (questo non è scritto in questa relazione ma in
una precedente che ha portato al veto degli elettrodotti a ridosso dei
centri abitati)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Dubito che una dinamica intensa e temporanea sia perfettamente
equivalente ad una continua e debole, dato che sono opposte.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> infatti e' noto che gli elettrodotti a 50Hz (non a 5GHz)
che hanno anche basso potere radiante sono cancerogeni.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Non è noto, è stato teorizzato da ricercatori dell'università di Bristol
(come avevo già detto in precedenza), e secondo loro dipende dal fatto
che gli elettrodotti attirano l'inquinamento atmosferico.
Capisco il punto di vista di chi voglia esser cauto e pessimista, ma non
vedo perché far dire ai documenti più di quanto dicano. Non c'è niente
di male nell'esser cauti e pessimisti; semplicemente io non lo sono, ma
ovviamente ognuno è libero. Penso che se anche un giorno venisse
certificato che telefonare 30 minuti equivale a fumare una sigaretta,
non sarà mai uguale ad un access point di potenza 400 volte inferiore
che in genere sta ad 1 metro dal tuo corpo.
/bruno
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
=======================================================================
Ing. Maurizio Scarpa
Via Lucrezia Romana, 65
00043 - Ciampino (RM)
mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:scarpam72@gmail.com">scarpam72@gmail.com</a>
skype: scarpam72
=======================================================================
</pre>
</body>
</html>