<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dunque.<br>
Non voglio essere noioso quindi chi si stanca di leggere può
cestinare questa mail chi invece vuole sapere come stanno le cose
sul serio è benvenuto.<br>
<br>
Lo standard IEEE802.11 in tutte le sue formulazioni (802.11,
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n) definisce una strategia <b>CSMA/CA</b>
per l'accesso condiviso al mezzo fisico (etere) che per sua natura è
un mezzo broadcast (tutto a tutti).<br>
<br>
le differenza fra i differenti standard risiedono nella tecnica di
modulazione e nella selezione dei canali di trasmissione.<br>
<br>
<b>802.11</b> - definisce una trasmissione da 1 o 2 mbps sulla
frequenza base di 2,4GHz ed impiegando tecniche di frequency hopping
spread spectrum (FHSS) o direct sequence spread spectrum (DSSS). <br>
<br>
<b>802.11a</b> - è una estensione dell'802.11 che spinge le
performance fino a 54mbps sulla frequenza base di 5GHz. Questo
standard prevede l'impiego di uno schema di codifica orthogonal
frequency division multiplexing (OFDM) in alternativa agli FHSS o
DSSS dell'802.11. l'802.11a si applica anche agli hub ATM wireless
(ATM è obsoleta figuriamoci gli hub ATM wireless)<br>
<br>
<b>802.11b</b> - è una estensione dell'802.11 che spinge le
performance a 11mbps sulla frequenza base di 2,4GHz con schemi di
fallback a 5.5, 2 ed 1mbps. l'802.11b impiega solo lo schema di
codifica DSSS. Storicamente l'80.11b è una ratifica dell'802.11 che
ha permesso ad applicazioni wireless performance paragonabili a
quella dell'ethernet dellepoca (10Mbps non FastEthernet o
GigabitEthernet)<br>
<br>
<b>802.11g</b> - offre performance di 20 - 54mbps su freqenza 2,4GHz
su distanze relativamente brevi (non è adatto per link a lunga
distanza). Impiega uno schema di codifica OFDM.<br>
<br>
<b>802.11n</b> - costruito sulla tecnologia definita dallo standard
802.11 aggiungendo il MIMO (multiple-input multiple-output). Lo
standard 802.11n offre performance piuttosto elevate spingendosi
fino a 300mbps<br>
<br>
La modulazione impiegata storicamente nello standard 802.11 è il
phase-shift keying (PSK). <br>
Per l'802.11b si utilizza una tecnica di modulazione denominata
complementary code keying (CCK), che permette performance più
elevate ed è meno sensibile alla interferenza di propagazione su
path differenti (multipath-propagation interference). L'802.11a
impiega lo schema di modulazione OFDM che permette velocità
teoricche fino a 54mbps ma nella realtà le performance si attestano
su valori di 6, 12 o 24mbps.<br>
<br>
Per trasmissioni a brevissima distanza (fino a 10mt) e basso consumo
si impiega il sistema 802.15 messo a punto da Ericsson e noto con il
nome commerciale di bluetooth. Mentre per le long distance wirless
communications si utilizza lo standard 802.16 noto con il nome
commerciale di WiMAX (standard che per qualche temo si credeva
dovesse prendere il posto dell'UMTS invece è chiaro che sarà LTE -
anche questo a brevetto Ericsson - il successore di UMTS).<br>
<br>
Una nota sul logo del bluetooth.<br>
Esso è costituito dalla sovrapposizione di due simboli elementari in
Younger Futhark la h <img
src="cid:part1.01040403.08090601@gmail.com" alt=""> e la B <img
src="cid:part2.04070005.07030203@gmail.com" alt=""> <br>
<img src="cid:part3.00080109.04070706@gmail.com" alt=""><br>
<br>
<br>
Una semplice didascalia che illustra il portocol stack IEEE 802.11<br>
<br>
<img src="cid:part4.00070806.07040403@gmail.com" alt=""><br>
<br>
<br>
Spero di non avervi annoiato troppo.<br>
Buona comunicazione wireless a tutti<br>
<br>
Il 28/02/2012 20:00, Antonio Quartulli ha scritto:
<blockquote cite="mid:20120228190042.GA31391@ritirata.org"
type="cite">
<pre wrap="">On Tue, Feb 28, 2012 at 03:27:58 +0000, Clauz wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">On 02/28/2012 03:15 PM, Gabriele Amendola wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ciao a tutti
Mi domandavo se esistono driver wifi per openwrt che usano TDMA. La domanda che mi sono posto è: si possono gestire tanti host con una sola settoriale senza TDMA? Secondo me dopo una 50ina di host senza TDMA non naviga più nessuno.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Ciao, Gabriele.
Tutti i driver 802.11/Wi-Fi usano TDMA (se no sarebbero un'altra cosa).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">ehm...siamo sicuro? non usano CSMA?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Forse intendi PCF [0] invece di DCF? Se e' cosi' la risposta e' no, a
quanto ne so tra i driver Linux non la implementa nessuno, e tra i
driver chiusi e proprietari (e costosi) e' comunque una cosa molto rara...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">e se pure...devi avere tutti gli host che ovviamente usano PCF.
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Wireless mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
=======================================================================
Ing. Maurizio Scarpa
Via Lucrezia Romana, 65
00043 - Ciampino (RM)
mail: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:maurizio.scarpa@net-1.it">maurizio.scarpa@net-1.it</a>
skype: scarpam72
=======================================================================
</pre>
</body>
</html>