Sembra di stare al mercato o dal veggente.<br>Non si parla ai 4 venti ne di soldi ne di particolari che dipendono esclusivamente da terzi.<br><br>Una parola e' poca e 2 sono troppe.<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 aprile 2012 15:43, ZioPRoTo (Saverio Proto) <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Ne abbiamo già parlato alle nostre riunioni. Non ci interessa per ora entrare nel consorzio namex.</p>
<p>Inoltre prima di sparare proposte in mailing list ti invitiamo a venire almeno una volta alle nostre riunioni per capire meglio il progetto.</p>
<p>Gnagni evita di mettere bocca su tutto e parlare a vanvera di cose che non conosci.</p>
<p>Sinteticamente da cellulare</p>
<p>Saverio</p>
<div class="gmail_quote"><div class="im">Il giorno 21/apr/2012 14:58, "Mentelibera79" <<a href="mailto:mente.libera79@gmail.com" target="_blank">mente.libera79@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution">
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Devi capire che il Networking (routing e switching) come lo
    conosciamo oggi   lo ha inventato praticamente cisco . <br><div><div class="h5">
    quindi è ovvio che si crei anche uno suo gergo . <br>
    Un po di tempo fa parlavo con uno specialista checkpoint e pur
    dicendo le stesse cose non ci capivamo perche parlavamo <br>
    due dialetti diversi  ci sono voluti 3 giorni per capire che stavamo
    dicendo la stessa cosa  e litigate furibonde (poi siamo diventati
    amici) . <br>
    Il networking è fatto di dialetti cosi come ogni distribuzione linux
    è un dialetto a se .<br>
    <br>
    Vorrei proporre  Visto che ormai Ninux è un autonomous system,  se
    non costa troppo e possiamo finanziarlo  di  mettere un nostro
    router <br>
    NAP di roma (NAMEX)   ed instaurare accordi di peering con tutti gli
    altri AS li presenti, il che vuol dire che potremmo coprire una
    grande parte di internet<br>
    senzal'uso delle dsl degli utenti utlizzando quindi un algoritmo che
    in base al carico di uscita della rete prevede l'instradazone verso
    una dsl o verso il notro router BGP del namex .<br>
    <br>
    Che ne pensate ?<br>
    <br>
    Ciao a tutti <br>
    Mente libera . <br>
    <br>
    Il 21/04/2012 14.29, Gigismi ha scritto:
    <blockquote type="cite">
      <p>perchè la cisco si fa la figa inventando tutti questi bei
        termini come<br>
        Fan ( field area network)<br>
        oppure<br>
        Nan ( neibourgh area network)</p>
      <p>anche io voglio fare il figo e d' ora in poi mi riferirò a
        ninux come<br>
        IAN (Island area network)</p>
      <p>:-):-)<br>
      </p>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Wireless mailing list
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div><div><div class="h5">

<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></div></div></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br>