<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hey,<br>
<br>
Il 02/05/2012 13.33, Francesco Frassinelli ha scritto:
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo
(Saverio Proto) <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:zioproto@gmail.com" target="_blank">zioproto@gmail.com</a>></span>
ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>> 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone
che crea la mesh? Sul<br>
> wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi
in adhoc legati ai<br>
> radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di
linate non vorremmo<br>
> causare (e causarci) problemi.<br>
<br>
</div>
Ciao,<br>
<br>
a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove
ogni AP ha<br>
una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non
usiamo<br>
ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più<br>
performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di
routing<br>
olsr (a Roma).<br>
<span></span></blockquote>
</div>
<br>
Grazie per l'informazione.<br>
Mi scuso se sto riempiendo la mailing list di domande, ma mi è
necessario chiarire ancora alcuni punti sulla normativa, sulle
potenze, e sui protocolli di routing usati.<br>
<br>
Se è possibile, volevo avere una conferma da quello che ho
compreso estrapolando le informazioni dal wiki e dai vari siti
internet che hanno trattato della normativa sulle reti wireless.
Quello che ho capito è questo:<br>
<br>
1) La normativa UE e quella italiana non sono in conflitto, a
differenza di quanto ho letto nel wiki (la direttiva non copre un
caso che invece viene coperto da quella italiana)<br>
<br>
</blockquote>
<br>
La sezione delle leggi wireless non è aggiornata da un pò.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">2) La normativa italiana ha scelto, compatibilmente
con la raccomandazione CE n. 203/2003 del 20 maggio 2003, di
scegliere l'autorizzazione generale per certi regimi<br>
<br>
3) Per i regimi del punto 2 basta inviare un modulo al Ministero
delle Comunicazioni, e se non viene esplicitamente negata
l'autorizzazione entro 60 giorni, si può mettere l'apparato<br>
<br>
4) Per il regime del punto 2 ci si impegna a pagare un canone, ma
siccome la legge non l'ha mai definito, non si paga<br>
<br>
5) Per i 5.8 ghz basta stare nel limite dei 14 dBm EIRP (25 mW) e
non c'è bisogno di autorizzazione<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Ti riferisci agli apparati a corto raggio? Non è il nostro caso. Per
i 5.7 ghz il limite EIRP è 1 W ovvero 30 dBm che si calcolano
facendo questo calcolo:<br>
guadagno antenna (dB) + potenza in uscita (dBm) - cable loss<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">Mi permetto inoltre di segnalare questo link sulla
questione delle normative: <a moz-do-not-send="true"
href="http://darkman.it/docs/sintesi-delle-normative-wireless-in-italia/">http://darkman.it/docs/sintesi-delle-normative-wireless-in-italia/</a><br>
<br>
Di conseguenza, volendo fare le cose per bene, l'utilizzo delle
nanostation che usano questa frequenza, sotto questa potenza (o
impostate per rimanere entro il limite), in modalità ap, rientra
in un utilizzo del tutto lecito e a norma di legge. Dico bene?<br>
</blockquote>
<br>
Sotto i 25 mW dubito che tu riesca a fare collegamenti di qualche
km.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">
Su alcuni siti si dice che i 25 mW permettano di coprire qualche
centinaio di metri, sul wiki si parla di un paio di km, sulle
caratteristiche della nanostation m5 si parla di una dozzina di
km. A cosa sono dovute queste differenze?<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Che non usiamo apparati a corto raggio.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">Infine alcune domande sul sistema di routing:<br>
<br>
1) Come mai a Roma usate OLSR e a Pisa si usa BATMAN?<br>
</blockquote>
<br>
A Pisa hanno preferito passare a BATMAN perchè si trovano meglio. A
Roma usiamo OLSR perchè quando hanno cominciato OLSR era il miglior
protocollo per le reti wireless e ora continuiamo ad usarlo perchè è
stabile e funziona.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAAXPHZW_Hsq6Tfv0dEPc75+koXV2DLE2_W+MCafRkQLW4Tndsg@mail.gmail.com"
type="cite">2) Se dovessimo costruire una rete "da zero" vicino a
Milano, quale ci converrebbe scegliere?<br>
</blockquote>
<br>
Non saprei, vediamo se qualcun altro ha qualche altro consiglio.<br>
<br>
Ciao,<br>
Federico<br>
</body>
</html>