<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Il 03/05/2012 11.35, Lorenzo - TuLUG ha scritto:
<blockquote cite="mid:4FA2514C.70401@gmail.com" type="cite">Scusate,
una domanda che mi frulla da un po' in testa:
<br>
visto che il backbone "non dovrebbe" avere perdite di pacchetti
perché allora non usare ospf o bgp?
<br>
Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con
link da 80% di packet loss!
<br>
Non si alleggerirebbe di un bel po' il traffico e la
configurazione? Olsrd è un bel chiaccherone... lo abbiamo visto
con le vpn!!!
<br>
Olsrd o BATMAN andrebbero ovviamente nelle isole mesh, con i
relativi vantaggi in quell'ambiente specifico.
</blockquote>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
Certo, puoi anche usare solo BGP o OSPF se vuoi, non sei costretto
ad usare un protocollo di routing come OLSR se non ti interessano
i vantaggi che questo offre.<br>
<br>
Qui a Roma la vedo dura dato il poco tempo e i pochi volontari che
abbiamo, e pochissimi sanno mettere le mani su BGP (non è facile
come OLSR) e quei pochi che ci sono hanno pochissimo tempo libero.<br>
<br>
In Grecia usano BGP per collegare le varie reti comunitarie tra
loro.<br>
<br>
Qui a Roma abbiamo parlato di cominciare ad usare un architettura
dei nodi diversa, con un solo router per nodo (invece ora ogni
antenna fa anche routing) in modo da alleggerire le tabelle di
routing ma ci vorrà un pò per iniziare a provarlo.<br>
</font>
</body>
</html>