<p>Intendi nanostation? Io sono convinto che con 2 nanostation vai alla grande. </p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 20/mag/2012 21:20, "Iskra" <<a href="mailto:griskra@libero.it">griskra@libero.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Il 18/05/2012 11:53, Federico Capoano ha scritto:
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre>il flusso di 8 ipcam da 1.3Mbps è di [circa] 10.4Mbps?
ce la faranno le due M5 a garantire tale flusso senza difficoltà?
{8_ipcam} <--> M5 <---(500mt)---> M5 <--> {Server}</pre>
</blockquote>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
500 metri sono uno sputo non dovresti avere troppi problemi, ma
questo solo in linea teorica, in pratica però noi non possiamo
darti nessuna certezza, i sistemi di rete wireless sono molto
influenzati dalle variabili ambientali, devi fare un test e
provare. Se vuoi avere un throughput più alto prendi delle
antenne più direzionali, anche se non credo che in questo caso
ce ne sia bisogno.</font><br>
</blockquote>
<br>
purtroppo non ho la possibilità di fare prima dei test, al momento.<br>
<br>
in ogni caso i due punti da collegare sono distanti 500 mt in linea
d'aria, sono visibili l'un l'altro e non ci sono ostacoli
(abitazioni private) neppure nelle immediate vicinanze.<br>
<br>
la domanda è: qual è il throughput necessario per trasmettere il
flusso delle 8 ipcam?<br>
se prendo due PowerStation 5 e queste vanno ad almeno 15/20Mbps,
riesco a trasmetterlo?<br>
<br>
grazie, g.<br>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div>