<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Palatino, Georgia, Times, 'Times New Roman', serif; font-size: 38px; font-weight: bold; line-height: 53px; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Wi-Fi aperto? Non sei responsabile</span><br></div><div><div><div id="article" style=""><div class="page" style="font-family:Palatino,Georgia,Times,'Times New Roman',serif;font-size:19px;line-height:1.4"><div class="float right" style="width:auto">

<img src="http://www.zeusnews.it/img/2/3/5/7/1/0/017532-470-wifi-aperto-copyright.jpg" alt="wifi aperto copyright" style="float: none; "></div>Mantenere aperta la propria rete Wi-Fi - ossia non impostare alcuna password per il suo utilizzo - non è una grande idea se si tiene alla propria sicurezza, eppure è una pratica tuttora piuttosto diffusa.

</p><p>

Se chiunque può collegarsi alla rete e utilizzarla, in linea teorica può anche adoperarla per qualche comportamento illegale; in quel caso, di chi è la colpa?

</p><p></p><p>

Un tribunale finlandese si è trovato a dover decidere proprio su un caso di questo tipo quando il <a href="/link/15281" target="_blank" title="http://antipiracy.fi/inenglish/" style="font-weight:bold">CIAPC</a> (una associazione antipirateria) ha fatto causa a una donna - rintracciata a partire dal suo indirizzo IP - accusandola di aver scaricato materiale coperto da copyright.

</p><p>

La donna ha però reagito sostenendo che, quel giorno, nella sua casa era in corso una festa cui hanno partecipato circa 100 persone, e una qualunque di esse avrebbe potuto connettersi con un <span class="converted-anchor">portatile alla rete Wi-Fi aperta per macchiarsi poi del reato.

</p><p>

L'avvocato dell'accusata spiega: «Non sono stati in grado di provare che la proprietaria della connessione sia coinvolta in prima persona».

</p><p></p><p>

Il tribunale ha esaminato le posizioni ed è giunto alla conclusione che, in effetti, non è possibile considerare la donna colpevole, ma si è spinto anche oltre.

</p><p>

«La corte si è quindi chiesta se il semplice atto di fornire una connessione Wi-Fi non protetta da una password possa essere considerato un atto che viola il copyright» e, per venirne a capo, ha consultato le direttive europee in materia (tra cui la direttiva <a href="/link/15282" target="_blank" title="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0031:IT:HTML" style="font-weight:bold">2000/31/EC</a>, la <a href="/link/15283" target="_blank" title="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:IT:HTML" style="font-weight:bold">2001/29/EC</a> e la <a href="/link/15284" target="_blank" title="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0048R(01):IT:HTML" style="font-weight:bold">2004/48/EC</a>).

</p><p>

Come risultato, i giudici finlandesi hanno stabilito che chi possiede una connessione Wi-Fi non protetta non può essere ritenuto responsabile delle eventuali violazioni al copyright compiute da terzi.

</p><p>

Ora il CIAPC - che sperava nella sentenza opposta, per poi ottenere un'ingiunzione che obbligasse la donna a evitare ulteriori violazioni (in pratica facendole spegnere il Wi-Fi, dato che le reti <span class="converted-anchor"><span>wireless</span></span> possono anche essere bucate) - può tentare di ricorrere in appello; in questo caso gli avvocati hanno già fatto sapere che non esiteranno a ricorrere alla <a href="util/extlink/cerca.php?q=Corte di Giustizia Europea" target="_blank" title="Corte di Giustizia Europea">Corte di Giustizia Europea</a>.</p></div></div></div></div><div><div class="original-url"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Una sentenza su cui meditare anche in Italia</span><br></div><div id="article"><div class="page"><div class="float right" style="width: auto; "><img src="http://www.zeusnews.it/img/4/3/5/7/1/0/017534-Wi-Fi.jpeg" alt="

" style="float: none; "></div><p>La richiesta di danni avanzata dal <a href="x-apple-msg-load://094C94DC-DCDE-443E-819F-C208EBA76F39/util/extlink/cerca.php?q=CIAPC" target="_blank" title="CIAPC">CIAPC</a> (che accusava la donna di<i>«manifesta negligenza»</i>), a ben vedere, si muoveva pedissequamente lungo le linee tracciata nella normativa francese <a href="x-apple-msg-load://094C94DC-DCDE-443E-819F-C208EBA76F39/util/extlink/cerca.php?q=Hadopi%202" target="_blank" title="Hadopi 2">Hadopi 2</a> e nel famigerato accordo<a href="x-apple-msg-load://094C94DC-DCDE-443E-819F-C208EBA76F39/util/extlink/cerca.php?q=ACTA" target="_blank" title="ACTA">ACTA</a>, cui per altro la Finlandia non aderisce e probabilmente non aderirà mai.</p><p>Se vogliamo, la richiesta (comprensiva di danni e interessi) non era poi spropositata, limitandosi a soli 6.000 euro; ma in queste cose è il principio che conta.</p><p>Per cui un plauso va alla Corte che ha giustamente sentenziato che l'utente di una rete Wi-Fi che non sia a sua volta implicato in un download illegale non deve essere sanzionato, non avendo alcun obbligo di mettere in sicurezza la propria connessione. <i>L'articolo continua qui sotto.</i></p><p></p><p>Diversamente sentenziando, d'altra parte, i giudici avrebbero esposto a eventuali richieste risarcitorie anche i responsabili di luoghi pubblici che mettono reti Wi-Fi a disposizione dei cittadini.</p><p>La sentenza andrebbe forse meditata (e digerita) specialmente dai nostri politici - anche se fossero in tutt'altre faccende affaccendati - perché la situazione generale delle telecomunicazioni oggi da noi regge, come in Finlandia, soprattutto sulla rete telefonica cellulare.</p><p>Non è detto, però, che la copertura offerta dai gestori di sistemi avanzati di connessione debba restare concorrenziale con le reti Wi-Fi, specialmente se queste ultime continueranno sempre più ad essere offerte gratuitamente a tutti i cittadini da parte di privati e pubbliche amministrazioni.</p><p></p></div></div></div><div><br></div><div>Fonte: <span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); "><a href="http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=17532">http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=17532</a><br></span><br>--<div>LuX</div></div></body></html>