<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Il 01/06/2012 16.01, Luca Postregna ha scritto:
<blockquote
cite="mid:CALiUb3e98pJte-nVG9DSC0cjHfvhcxF2xgsXNJMJy19O9_31qA@mail.gmail.com"
type="cite">Salve, vorrei qualche informazione sulle rocket
ubiquiti.
<div>Ho notato che sono dotate di due connettori per antenne
esterne. Ho notato anche che sovente sono utilizzate con antenne
settoriali in polarizzazione verticale ed orrizzontale
contemporaneamente.</div>
<div><br>
</div>
<div>Stavo valutando se utilizzare questo device con due antenne
molto diverse, pensavo ad una direzionale tipo pannellare o yagi
per link entro qualche km, e sull'altro connettore pensavo di
metterci una omni per un hotspot locale.</div>
<div><br>
</div>
<div>Questa rocket è adatta per questo genere di utilizzo?</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
Io ho effettuato un test per un periodo di tempo abbastanza
prolungato: link di 45 km con due rocketM5 e 2 dish da 30dbi.
Circa 25megabits reali di throughput misurati con IPERF. Il link
non è andato mai giù neanche con la neve, andava giù solo quando
dall'altra parte andava via la corrente.<br>
<br>
Se stai sotto i 10 km non ti serve questo setting, usa delle
nanobridge a 5ghz.<br>
<br>
La rocketM5 con la settoriale te la sconsiglio, ho provato anche
quella, i link direzionali sono molto più performanti e quindi
IMHO migliori per fare il backbone.<br>
<br>
Fed.<br>
</font>
</body>
</html>