<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">e anche le magie a lungo termine non scalano penso che se si voglia<br>
usare batman-adv la soluzione pisana sia la migliore<br></blockquote><div>mi interessa approfondire l'argomento del confronto tra ipv6 ed ipv4 su una mesh basata su batman-adv.</div><div>vedo che la rete di pisa è orientata a proporre principalmente ipv4 sul L3, anche se credo supporti anche ipv6.</div>
<div>sullla rete che stiamo progettando in friuli pensavo di basare tutto su ipv6 (statici sui nodi e client ra sui client), poi a chi dovesse servire ipv4, semplicemente si arrangia.</div><div>c'è qualcosa di sbagliato in questo approccio?</div>
<div>Consigli?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 08/06/2012 11:10 AM, Antonio Quartulli wrote:<br>
> On Mon, Aug 06, 2012 at 08:47:43AM +0200, Luca Pretto wrote:<br>
>> Il giorno 04/ago/2012, alle ore 15.58, Antonio Quartulli ha scritto:<br>
>><br>
>>> una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua soluzione?<br>
>>> magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno nella tua<br>
>>> situazione!<br>
>><br>
>> Ne sarei lieto.. Ma.. Prima di improvvisarmi mentore vorrei concedere qualche settimana di test all'infrastruttura, tanto per valutarne stabilità ed efficacia.<br>
>><br>
>> Il giorno 04/ago/2012, alle ore 21.11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:<br>
>><br>
>>> non capisco che vantaggio ci sia a usare batman-adv invece di olsrd in<br>
>>> un setup del genere...<br>
>><br>
>> Non credo sia facile sancire un vincitore tra BATMAN-adv e OLSRd, ma personalmente son caduto sul primo in quanto ne apprezzo maggiormente la filosofia.<br>
><br>
> [...]<br>
><br>
><br>
> Ripensandoci credo che la conclusione sia la seguente: il tuo disegno mentale<br>
> della rete punta ad una soluzione di Livello3 ma sei rimasto tanto affascinato<br>
> da batman-adv che vuoi usarlo a tutti i costi.<br>
><br>
> A questo punto, o abbandoni batman-adv, o fai una soluzione mista come ti si<br>
> diceva nelle altre mail) oppure ripensi la tua rete per essere una mesh di<br>
> livello2 a tutti gli effetti (vedi eignenet a Pisa).<br>
><br>
> Hai davvero bisogno di una subnet per nodo?<br>
> Se usassi ipv6 in modo furbo? (IPv6 con il suo NeighbourDiscovery link local<br>
> potrebbe fare qualche magia)<br>
> Se facessi NAT (ma forse questo vuoi evitarlo)?<br>
> Se semplicemente trattassi tutta la rete come un unico dominio di broadcast, con<br>
> diversi server dhcp per assicurarti funzionamento anche in caso di<br>
> partizionamento della rete.<br>
><br>
><br>
> my 2 cents<br>
><br>
> Ciao<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><br></div><a href="http://luca.postregna.name" target="_blank">http://luca.postregna.name</a><br>Luca Postregna<br><br>