<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Il 28/08/2012 16.29, leonardo ha scritto:
<blockquote cite="mid:503CD5B3.4020407@leonardo.ma" type="cite">
<pre wrap="">Aggiungo un'altra domanda, se usate antenne direzionali, perchè usate i
5GHz per il backbone? Ovvero, viso che immagino che di traffico sui
tetti tra direzionali non ce ne sia troppo, perchè usare una frequenza
più alta che a parità di bitrate dovrebbe dare link più corti?</pre>
</blockquote>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
Diversi motivi:<br>
</font>
<ul>
<li><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Nella banda 5.4 -
5.7 GHZ la legge permette di sparare ad 1 Watt EIRP, mentre a
2.4 molto meno</font></li>
<li><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">2.4 GHZ a Roma c'è
troppo rumore. In altre reti usano anche 2.4 per il backbone.</font></li>
<li><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">5 GHz possono fare
anche 100 megabit reali di throughput</font></li>
</ul>
</body>
</html>