<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">'sta cosa devo ancora capirla bene anch'io.<br>
Tralasciando che i driver OpenWrt sono peggio dei driver AirOS.<br></blockquote><div><br>Non e' presente proprio un termine di paragone perchè in AOS i driver sono designed for per gli apparati e proprietari mentre su OWRT sono generici<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con<br>
3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori<br>
usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt<br>
a fare mesh?<br></blockquote><div> </div><div>Perchè in modalita' mesh tutti gli apparati parlano con tutti i vicini avendo piu' collegamenti tra di loro.<br>in questa modalita' ne sofforno le prestazioni ed anche di parecchio.<br>
<br>Ciao<br>Fish<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ciao,<br>
Ilario<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br>