<p>Si mettono due device dedicati al link con openwrt, seguendo la linea guida dei link pto-pto</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 19/set/2012 10:20, "Alessio Caiazza" <<a href="mailto:nolith@abisso.org">nolith@abisso.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/9/19 Andrea Pescetelli <<a href="mailto:andrea.pescetelli@gmail.com">andrea.pescetelli@gmail.com</a>>:<br>
> Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc.<br>
<br>
In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di<br>
un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su<br>
questo argomento, ne prendo atto.<br>
<br>
Dal punto di vista organizzativo però come fate?<br>
Se c'è un link papabile e uno dei due è sostenitore assoluto del sw<br>
libero, quindi vuole openwrt ad-hoc, e l'altro non vuol sentir parlare<br>
altro che di AirOs; che si fa? Ci si gioca a salsicce e birra?<br>
<br>
> P.S<br>
> Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA.<br>
<br>
l'ho notato. ;)<br>
<br>
--<br>
Alessio "nolith" Caiazza<br>
il sapere umano appartiene al mondo.<br>
GPG 440C5437<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div>