<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Io sto usando altre marche ancora.. In privato se sei interrssato, non vorrei fare spam<br><br>Inviato da iPhone</div><div><br>Il giorno 21/nov/2012, alle ore 23:57, "Andrea Pescetelli" <<a href="mailto:andrea.pescetelli@gmail.com">andrea.pescetelli@gmail.com</a>> ha scritto:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>Ciao <br>Se puoi e vuoi spendere assicurandoti la massima resa e professionalità allora buttati su Alcoma<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 novembre 2012 22:39, michele pietravalle <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.pietravalle@4isp.it" target="_blank">m.pietravalle@4isp.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente di affidabilità e utilizzo di spettro?<br>
Uso apparati professionali.<br>
La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi..<br>
E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne fosse molto...<br>
<br>
Inviato da iPhone<br>
<br>
Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, "Alessandro Bolletta" <<a href="mailto:alessandro@mediaspot.net">alessandro@mediaspot.net</a>> ha scritto:<br>
<br>
> Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?<br>
><br>
> Alessandro Bolletta<br>
><br>
> -----Messaggio originale-----<br>
> Da: <a href="mailto:wireless-bounces@ml.ninux.org">wireless-bounces@ml.ninux.org</a> [mailto:<a href="mailto:wireless-bounces@ml.ninux.org">wireless-bounces@ml.ninux.org</a>] Per conto di Michele Pietravalle<br>
> Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47<br>
> A: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
> Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi<br>
><br>
> Sì, e anche il 17;<br>
> il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.<br>
> Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma di strada se ne fa ben poca.<br>
> Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm EIRP....<br>
> comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli<br>
> ubnt)<br>
><br>
><br>
> -----Messaggio originale-----<br>
> Da: <a href="mailto:wireless-bounces@ml.ninux.org">wireless-bounces@ml.ninux.org</a> [mailto:<a href="mailto:wireless-bounces@ml.ninux.org">wireless-bounces@ml.ninux.org</a>] Per conto di Matteo Pedani<br>
> Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58<br>
> A: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi<br>
><br>
> Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?<br>
> esempio <a href="http://www.ubnt.com/airfiber" target="_blank">http://www.ubnt.com/airfiber</a><br>
><br>
> Ciao<br>
><br>
> Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:<br>
>> Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia<br>
>> postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su<br>
>> frequenze libere. ecco il suo riassunto.<br>
>><br>
>> ---------- Forwarded message ----------<br>
>> From: *Matteo Cicuttin* <<a href="mailto:matteo.cicuttin@gmail.com">matteo.cicuttin@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:matteo.cicuttin@gmail.com">matteo.cicuttin@gmail.com</a>>><br>
>> Date: 2012/11/20<br>
>> Subject: Re: [Ml] mesh<br>
>> To: Iglu Gruppo Linux Udine <<a href="mailto:ml@iglu.cc.uniud.it">ml@iglu.cc.uniud.it</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:ml@iglu.cc.uniud.it">ml@iglu.cc.uniud.it</a>>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin<br>
>> <<a href="mailto:matteo@matteocicuttin.it">matteo@matteocicuttin.it</a> <mailto:<a href="mailto:matteo@matteocicuttin.it">matteo@matteocicuttin.it</a>>> ha scritto:<br>
>><br>
>>> Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando<br>
>> siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...<br>
>><br>
>> Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia<br>
>> sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono<br>
>> migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto<br>
>><br>
>>> Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il<br>
>> D.Lgs.<br>
>>> nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.<br>
>>> L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)<br>
>> del cm.1<br>
>>> "le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse"<br>
>> per l'uso<br>
>>> privato sulla banda 2400-2483,5 MHz<br>
><br>
><br>
>>> Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le<br>
>>> apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,<br>
>> art. 105<br>
>>> cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art.<br>
>> 70 del<br>
>>> D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-<br>
>><br>
>> La domanda ora è "ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando<br>
>> accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?". A<br>
>> quanto pare no.<br>
>><br>
>>> La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal<br>
>> codice<br>
>>> civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume<br>
>> tutte le<br>
>>> responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il<br>
>> servizio<br>
>>> richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul<br>
>> territorio<br>
>>> con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere<br>
>> il fatto<br>
>>> di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi<br>
>>> alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa<br>
>>> .-<br>
>><br>
>> Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto<br>
>> pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso "non autorizzato" dello<br>
>> spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto<br>
>> tra privato e provider.<br>
>> Rimane anche la persona X che si collega e cerca "child porn"<br>
>> attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema<br>
>> diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)<br>
>><br>
>> -mc.<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Andrea Pescetelli aka Fish<br><br>NIC-HDL: AP19394-RIPE<br><br>Mobile: +39 3891156050<br><pre><br></pre><br><br><br>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Wireless mailing list</span><br><span><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a></span><br><span><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a></span><br></div></blockquote></body></html>