<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;" size="2"><font size="2"><font size="2"><font size="2">Grazie!<br><font size="2">Umm... Non avevo pensato a questa cosa del gua<font size="2">sto sulla scheda madre...<br><font size="2">Quindi in caso<font size="2"> di RAID 1 (quel che voglio fare) con <font size="2"><font size="2">2 </font>o <font size="2">3 </font>HD</font></font></font> Non dovrei avere problemi a riguardo giusto?! (Nel senso di sostituzione dell<font size="2">a scheda madre).<br><font size="2">In caso di RAID 1 effettuato a livello software</font> invece?!<br><br><font size="2">P.S.: Possibile che le telecamere IP (con interfaccia ETH quindi) per solo storage abusino così tanto della CPU?! So che la AXIS (<font size="2">cost<font size="2">osa però) ha un<font size="2">a CPU interna che in pratica elabora il
tutto.</font></font></font></font><br></font></font></font></font></font></font><span style="color:rgb(0,191,96);">-<span style="color:rgb(255,255,255);">-<span style="color:rgb(255,0,0);">-</span></span></span><br><span style="color:rgb(0,191,96);">Stefano</span></font><br><br>--- <b>Lun 17/12/12, Alessandro Gnagni <i><enterprise.nx@gmail.com></i></b> ha scritto:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>Da: Alessandro Gnagni <enterprise.nx@gmail.com><br>Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Serverino - consiglio<br>A: "wireless@ml.ninux.org" <wireless@ml.ninux.org><br>Data: Lunedì 17 dicembre 2012, 15:28<br><br><div id="yiv386696574">francesco dice il giusto, meglio non andare oltre il raid 1, almeno in caso di guasti non perdi niente e consumano poca cpu o niente.<div class="yiv386696574gmail_extra"><br><br><div class="yiv386696574gmail_quote">Il giorno 17 dicembre 2012 14:54,
Francesco Rapanà <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" ymailto="mailto:f.rapana@gmail.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=f.rapana@gmail.com">f.rapana@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="yiv386696574gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Alcuni NAS recenti utilizzano CPU Atom, in particolare D2500 e D2550: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomshw.it/cont/news/intel-atom-d2550-e-d2500-nei-nas-e-forse-arriva-evansport/40136/1.html">http://www.tomshw.it/cont/news/intel-atom-d2550-e-d2500-nei-nas-e-forse-arriva-evansport/40136/1.html</a><br>
Schede madri con Atom e 6 porte SATA sono rare, l'unica che conosco è Giada Mini-ITX MI-NAS25: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.giadatech.com/index.php?app=product&act=show&id=108">http://www.giadatech.com/index.php?app=product&act=show&id=108</a><br>
<br>Passando a i3/i5 o AMD (anche di fascia bassa, es. C-50 o E-350) si trovano molte schede adatte.<br><br>Da quello che ho letto bisogna fare attenzione ai RAID delle schede madri per 2 motivi:<br>- sono RAID proprietari, se si rompe la scheda devi comprarne una uguale o se ti dice bene della stessa marca (tranne in caso di RAID1 su 2 dischi immagino)<br>
- gran parte del lavoro è comunque svolto dalla CPU a differenza di RAID professionali<br><br>Francesco<br><div class="yiv386696574gmail_extra"><br><br><div class="yiv386696574gmail_quote"><div class="yiv386696574im">Il giorno 17 dicembre 2012 14:15, STEO <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" ymailto="mailto:pippollon@yahoo.it" target="_blank" href="/mc/compose?to=pippollon@yahoo.it">pippollon@yahoo.it</a>></span> ha scritto:<br>
</div><blockquote class="yiv386696574gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font:inherit;" valign="top"><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><font><font>Ringrazio tutti per i preziosi consigli e parer<font>i, ora mi metto all<font>'opera ed alla ricerca d<font>elle soluzioni più adatte alle mie esigenze e quando riuscirò in qualcosa di decente col tempo che ho vi posterò il risultato.</font></font></font></font></font></font><div>
<font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;"></font><div class="yiv386696574h5"><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><br>
<br>Di primo acchitto devo dire che la soluzione QNas non è male, ma forse con <font>un po' di tempo e pazienza potrei riuscire <font>a ricavare qualcosa </font></font>di molto simile e più espandibile<font>/</font>vantaggioso sopratutto risparmiando qualche <font>Euro.. Ho visto molte schede madri (della A<font>SUS<font>, GIGABYT<font>E e ASROCK) in formato<font> </font>Mini-ITX con </font></font></font></font></font></div>
</div>processore
integrato. Che ne pensate a riguardo? Anche se poche di esse supportano il RAID SATA (alcune della <font>ASROCK e una della GIGABYTE)</font>.<div><div class="yiv386696574h5"><br><font><br>La stessa soluzione QNas però mi ha fatto venire in mente la possibilità di controllare le telecamere di videosorveglianza (al massimo ne supporta 2<font> di telecamere IP).. Che voi sappiate è possibile trovare <font>un software (anche base) in giro per la gestione di tele<font>camere IP su Linux?!<br>
<font><br>Grazie ancora a tutti!</font><br></font></font></font></font><span style="color:rgb(0,191,96);"></span><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><span style="color:rgb(0,191,96);">-<span style="color:rgb(255,255,255);">-<span style="color:rgb(255,0,0);">-</span></span></span><br>
<span style="color:rgb(0,191,96);">Stefano</span></font><span style="color:rgb(255,127,0);font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><span style="color:rgb(0,255,128);"><font style="font-family:bookman old style, new york, times, serif;"><span style="color:rgb(255,0,127);"><span style="color:rgb(255,0,0);"><i></i><br>
</span></span></font></span></span><br></div></div></td></tr></tbody></table><br><div class="yiv386696574im">_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a rel="nofollow" ymailto="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a rel="nofollow" ymailto="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div><br>-----Segue allegato-----<br><br><div class="plainMail">_______________________________________________<br>Wireless mailing list<br><a ymailto="mailto:Wireless@ml.ninux.org" href="/mc/compose?to=Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br></div></blockquote></td></tr></table>