<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <blockquote
cite="mid:1355765886.81410.YahooMailClassic@web171503.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="font: inherit;" valign="top"><font
                style="font-family:bookman old style, new york, times,
                serif;" size="2"><font size="2"><font size="2"><font
                      size="2"><font size="2">Umm... Non avevo pensato a
                        questa cosa del gua<font size="2">sto sulla
                          scheda madre...<br>
                          <font size="2">Quindi in caso<font size="2">
                              di RAID 1 (quel che voglio fare) con <font
                                size="2"><font size="2">2 </font>o <font
                                  size="2">3 </font>HD</font></font></font></font></font></font></font></font></font>
              Non dovrei avere problemi a riguardo giusto?! (Nel senso
              di sostituzione dell<font size="2">a scheda madre).<br>
                <font size="2">In caso di RAID 1 effettuato a livello
                  software</font> invece?!<br>
              </font></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </blockquote>
    <br>
    E' per questo che ai clienti piazzo il QNAP: quando uno dei dischi
    RAID1 muore, suona ed invia e-mail, dando la possibilit&agrave; di cambiare
    il disco problematico in Hot-swap, ovvero senza nemmeno spegnere il
    PC. Se ti fai il serverino da solo, mi raccomando metti il Grub su
    tutti e due i dischi, perch&egrave; se ti muore il primo della catena (dove
    va grub di default), poi non ti si avvia in automatico ma devi
    intervenire con un live-cd.<br>
    Quindi pi&ugrave; risparmi, pi&ugrave; ci devi stare ovviamente appresso.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:1355765886.81410.YahooMailClassic@web171503.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="font: inherit;" valign="top"><font size="2"><font
                  size="2">P.S.: Possibile che le telecamere IP (con
                  interfaccia ETH quindi) per solo storage abusino cos&igrave;
                  tanto della CPU?! So che la AXIS (<font size="2">cost<font
                      size="2">osa per&ograve;) ha un<font size="2">a CPU
                        interna che in pratica elabora il tutto.</font></font></font></font></font></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </blockquote>
    <br>
    Per la videoregistrazione delle telecamere, il software della qnap
    te ne fa gestire 4 di videocamere senza grossi problemi, mentre
    ZoneMinder non ha questo limite. Il limite vero &egrave; nel lavoro della
    CPU nel codificare il video in arrivo per il salvataggio sul disco.
    Esistono quindi videocamere IP pi&ugrave; costose con formati gi&agrave; compressi
    come MPEG4 che evitano alla CPU questo ingrato lavoro, quindi, per
    calcolare la potenza necessaria, devi partire dalla complessit&agrave; dei
    flussi video.<br>
    Ma, con l'esperienza, potrai comunque adeguarteli, ad esempio
    riducendo il numero di frame per secondo (io li ho impostati a
    320x480x15fps invece di 800x600x25fps, il minimo intellegibile
    direi). Viva ZoneMinder insomma!<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>