<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Daccordo, per una razionalizzazione<br><br></div>Tant'è di vorrrei dire della <i>delusione</i> del fatto che la maggior parte delle macchine non è configurata o <i>peggio</i> è configurata <i>male</i> in IPv6 .<br>
</div><div><br></div>Infatti
l'altro giorno ho inviato un link che le macchine IPv6 potevano vedere
facilmente, ma in ipv4 dovevano fare il giro delle 7 chiese. <br><br></div>Ebbene
nessuno ha pensato che era la propria macchina fosse configurata male.
Ma tutti anno detto ho non vedo la pagina e basta. <br><br></div>La realtà è che i protocolli OLSR e IPv6 ragionano in modo diverso.<br></div>E
quindi usare OLSR per determinare il routing IPv6 è errato perchè usa
delle strategie che vanificano il comportamento di IPv6. Primo tra tutti
il meccanismo di scoperta e cache del routing e il conseguente
meccanismo di mantenimento delle rotte solo per le connessioni attive,
sistema che evita quella miriade di parametri di OLSR per non fare il
flip/flop delle macchine.<br><br></div>Un altra cosa da considerare è
che una macchina in IPv6 inizia prima di tutto cerca le macchine che non
conosce tramite le macchine che sono nelle stesse sue sottoreti, ed è
per questo che è importantissimo, che le macchine possano avere in
indirizzo IPv6 per ognuna delle sottoreti dei vicini, nel caso contrario
il funzionamento invece di non esserci è instabile. <br><br></div>Ma questa è solo la punta dell'iceberg. <br><br></div>Ma
per non essere solo polemico nelle prossime ore organizzerò una pagina
di test per la rete interna che vi dirà se la vostra macchina raggiunge
una macchina interna, una macchina esterna in IPv6 ed il percorso che
fa il mondo esterno per vedere il vostro computer. Mi sembra un modo
propositivo<br></div><div>Poi aggiornerò la pagina IPv6 con dei manuali per configurare le macchine client in IPv6 oltre che i router, ma per questo chiedo uno sforzo di tutti.<br></div><div><br></div>Per finire, vorrei chiedere di togliere il
marchietto IPV6 sul sito ninux fino a che la maggioranza delle macchine
non lo raggiunge in IPv6. Bisogna saper ammettere le sconfitte. Il
marchietto sul sito ninux non deve voler dire hei questa macchina è IPv6
ma la nosta comunità è pronta. Magari come hanno fatto furbescamente
quelli del kame all inizio mettere immagini diverse a seconda di come
si accede alla pagina per invogliare le persone a sitemare le cose. <br><br></div>Scusatemi se mi scaldo così per una
tecnologia, ma andando a leggere tra le righe questo insieme di
teconologie ipv6 permettono una comunità più "piatta" dove tutti sono
uguali, dove tutti posso pubblicare contenuti e non come adesso, solo
chi ha un IP pubblico può diffondere servizi globali.<br><br></div>A presto quindi. <br><br><br></div>Matteo<br><br></div>P.S. <br><br></div>Con Clauz che <b>ringrazio</b> stiamo vedendo di pachare il fatto che abbiate le macchine configurate male. <br>
<br>Ma
mi sembra comunque la sollita pezza o come per meglio dire alla
romana , mo' gl'è la'aggiusto io dott'o ho giusto qua un filo de fero.
<br><br>Se avevate le macchine configurate propriamente non ce n'era bisogno.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 15 marzo 2013 10:18, Alessio Caiazza <span dir="ltr"><<a href="mailto:nolith@abisso.org" target="_blank">nolith@abisso.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">oggi stavo cercando di capire più o meno quanto traffico facciamo qui a Firenze in VPN.<div><br></div><div>
Ho visto che con una decina di nodi, tutti con gli intervalli di emissione dei messaggi sull'interfaccia della VPN incrementati di 15 volte, abbiamo un traffico in ingresso di circa 50-60 KB/s</div>
<div><br></div><div>Mi sembra un po' tantino, quindi mi sono messo a vedere con wireshark che cosa passa e mi pare che siano tutti messaggi del plugin mdns.</div><div><br></div><div>Li ho identificati dal fatto che il dump del payload contiene diverse stringhe con nomi di stampanti, poi il message type olsr è 132 (magari zioproto può confermare).</div>
<div><br></div><div>Se qualcuno volesse guardare il traffico c'è il dump di wireshark qui: <a href="http://ge.tt/801lr9b/v/0?c" target="_blank">http://ge.tt/801lr9b/v/0?c</a></div><div><br></div><div> C'è un modo di mitigare questa cosa? Si possono escludere le interfacce VPN da questo plugin?</div>
<div><br></div><div><div><br></div><div>Grazie,</div><div>nolith</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Alessio "nolith" Caiazza<br>il sapere umano appartiene al mondo.<br>GPG 440C5437
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><i><b>Matteo Pedani</b></i><br><br><a href="http://www.pedani.it" target="_blank">www.pedani.it</a><font size="1"> <br>mobile +39 3343637690 <br>phone +39 0699341466<br>
phone +39 069415152 </font> <br><br><br><br>
</div>