<p dir="ltr">Da termini ci sta la linea giardinetti che si ferma davanti il fusolab.</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 21/mar/2013 10:26, "Gabriel Unname" <<a href="mailto:gabriel@autistici.org">gabriel@autistici.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ciao a tutti, sono Gabriel di ninux Firenze.<br>
Sono a Roma per qualche giorno per Codemotion e Romecup e volevo venire alla riunione settimanale al fusolab.<br>
Qualcuno potrebbe dirmi l'ora a cui inizia e un modo per arrivarci da termini? ( se qualcuno passasse in zona accetterei volentieri pure un passaggio)<br>
<br>
Ruspondete direttamente per pvt, che con il digest non so quando mi arriva la mail<br>
<br>
<br>
Gabriel<br>
<br>
<a href="mailto:wireless-request@ml.ninux.org">wireless-request@ml.ninux.org</a> ha scritto:<br>
<br>
>Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo<br>
> <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
><br>
>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita<br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo<br>
> <a href="mailto:wireless-request@ml.ninux.org">wireless-request@ml.ninux.org</a><br>
><br>
>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo<br>
> <a href="mailto:wireless-owner@ml.ninux.org">wireless-owner@ml.ninux.org</a><br>
><br>
>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto<br>
>in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest<br>
>della lista Wireless..."<br>
><br>
><br>
>Argomenti del Giorno:<br>
><br>
> 1. Problema design policy routing Ninux (Saverio Proto)<br>
> 2. Re: olsr mdns plugin chiacchierone? (Alessio Caiazza)<br>
> 3. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)<br>
> 4. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old (geegeek)<br>
> 5. [blog] (geegeek)<br>
> 6. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)<br>
><br>
><br>
>----------------------------------------------------------------------<br>
><br>
>Message: 1<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 13:44:52 +0100<br>
>From: Saverio Proto <<a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a>><br>
>Subject: [Ninux-Wireless] Problema design policy routing Ninux<br>
>To: wireless <<a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a>>, <a href="mailto:nodi-roma@ml.ninux.org">nodi-roma@ml.ninux.org</a><br>
>Message-ID:<br>
> <<a href="mailto:CAPmmg8uYLnc_NFLaiHJgMW5izOP5iq3AuwcLo0Y3npA0mLfM9g@mail.gmail.com">CAPmmg8uYLnc_NFLaiHJgMW5izOP5iq3AuwcLo0Y3npA0mLfM9g@mail.gmail.com</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
><br>
>Ciao,<br>
><br>
>grazie a Lorenzo che ha messo in campo a Viterbo l'archiettura con il<br>
>policy routing abbiamo trovato un problema di design:<br>
><br>
>premesse, non centrano nulla le network a blackhole come si pensava al<br>
>principio del troubleshooting.<br>
><br>
>su un nodo con policy routing troviamo questa situazione:<br>
><br>
>XM.v5.5.sdk# ip rule show<br>
>0: from all lookup local<br>
>4: from all to <a href="http://10.0.0.0/8" target="_blank">10.0.0.0/8</a> lookup 111<br>
>4: from all to <a href="http://172.16.0.0/12" target="_blank">172.16.0.0/12</a> lookup 111<br>
>4: from all to <a href="http://192.168.0.0/16" target="_blank">192.168.0.0/16</a> lookup 111<br>
>4: from all to <a href="http://176.62.53.0/24" target="_blank">176.62.53.0/24</a> lookup 111<br>
>4: from <a href="http://176.62.53.0/24" target="_blank">176.62.53.0/24</a> lookup 111<br>
>5: from all lookup main<br>
>6: from all lookup 112<br>
><br>
>111 è la tabella delle rotte OLSR e 112 è la tabella della default via OLSR<br>
><br>
>XM.v5.5.sdk# ip route show table local<br>
>broadcast 10.183.1.255 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11<br>
>broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1<br>
>local 172.16.183.2 dev ath0 proto kernel scope host src 172.16.183.2<br>
>local 10.183.1.11 dev eth0 proto kernel scope host src 10.183.1.11<br>
>broadcast 172.16.0.0 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2<br>
>broadcast 10.183.1.0 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11<br>
>broadcast 172.16.255.255 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2<br>
>broadcast 127.0.0.0 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1<br>
>local 127.0.0.1 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1<br>
>local <a href="http://127.0.0.0/8" target="_blank">127.0.0.0/8</a> dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1<br>
>XM.v5.5.sdk#<br>
><br>
>XM.v5.5.sdk# ip route show table main<br>
>blackhole <a href="http://176.62.53.0/24" target="_blank">176.62.53.0/24</a><br>
><a href="http://10.183.1.0/24" target="_blank">10.183.1.0/24</a> dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11<br>
><a href="http://172.16.0.0/16" target="_blank">172.16.0.0/16</a> dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2<br>
>blackhole <a href="http://192.168.0.0/16" target="_blank">192.168.0.0/16</a><br>
>blackhole <a href="http://172.16.0.0/12" target="_blank">172.16.0.0/12</a><br>
>blackhole <a href="http://10.0.0.0/8" target="_blank">10.0.0.0/8</a><br>
>XM.v5.5.sdk#<br>
><br>
>Nell'esempio di casa mia la LAN è <a href="http://10.183.1.0/24" target="_blank">10.183.1.0/24</a><br>
>Lo sbaglio sta nel pensare che la route per la rete locale<br>
><a href="http://10.183.1.0/24" target="_blank">10.183.1.0/24</a> si trova nella tabella "local" che è la prima che viene<br>
>esaminata.<br>
><br>
>In "local" ci sta la route per 10.183.1.255 (broadcast) ma non la<br>
>route per gli host locali, che sta invece nella tabella "main":<br>
><a href="http://10.183.1.0/24" target="_blank">10.183.1.0/24</a> dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11<br>
><br>
>Ora succede che visto che girava in OLSR come HNA <a href="http://10.110.0.0/18" target="_blank">10.110.0.0/18</a><br>
>(annunciata dal concentratore VPN quando Viterbo non parlava OLSR)<br>
>questa network anche se meno specifica delle varie LAN /24 che usano a<br>
>Viterbo (esempio <a href="http://10.110.1.0/24" target="_blank">10.110.1.0/24</a>) veniva sempre preferita alla network<br>
>locale su eth0.<br>
><br>
>Si poteva risolvere un due modi, o con una network aggiunta a mano<br>
>nella table local:<br>
>ip route add <a href="http://10.110.1.0/24" target="_blank">10.110.1.0/24</a> dev eth0 table local<br>
><br>
>oppure togliendo di mezzo l'HNA dell'aggregato /18.<br>
><br>
>abbiamo testato tutti e due i workaround e funzionano.<br>
><br>
>resta da risolvere in modo elegante il problema perché adesso<br>
>basterebbe un annuncio HNA di un grande aggregato come <a href="http://10.0.0.0/8" target="_blank">10.0.0.0/8</a> per<br>
>interrompere la connettività dei nodi con la propria LAN se contenuta<br>
>in quell'aggregato.<br>
><br>
>vi ricordo che la tabella "main" contiene la rotta di default che<br>
>viene inserita opzionalmente a mano dall'utente nell'interfaccia web,<br>
>e quindi deve essere valutata per forza dopo la table 111.<br>
><br>
>a mio avviso ci sono due strade. O facciamo in modo che non c'è MAI<br>
>una default nella main, e quindi la possiamo valutare per prima della<br>
>111, altrimenti dobbiamo fare una nuova tabella con le network locali<br>
>da valutare prima della 111.<br>
><br>
>se qualcuno vuole fare una patch per sburratone che risolve il<br>
>problema il codice è su github.<br>
><br>
>ciao,<br>
><br>
>Saverio<br>
><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>Message: 2<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 16:26:13 +0100<br>
>From: Alessio Caiazza <<a href="mailto:nolith@abisso.org">nolith@abisso.org</a>><br>
>Subject: Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?<br>
>To: "<a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a>" <<a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a>><br>
>Message-ID:<br>
> <<a href="mailto:CAKEd-NTqSidNjtNhQGzsXshVjmSYXywVsQ%2B091Ye1496xP_SLQ@mail.gmail.com">CAKEd-NTqSidNjtNhQGzsXshVjmSYXywVsQ+091Ye1496xP_SLQ@mail.gmail.com</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
>2013/3/16 Saverio Proto <<a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a>><br>
><br>
>> se volete compilare OpenWRT Attitude Adjustment con un package feed<br>
>> coerente con quel branch, ma con olsrd e tinc aggiornati, vi consiglio<br>
>> di usare questo:<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="https://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn/tree/packages_12.09-zioproto" target="_blank">https://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn/tree/packages_12.09-zioproto</a><br>
>><br>
>><br>
>Grazie mille, molto molto utile.<br>
><br>
>Senti ma il master di quel repo è allineato con il trunk di svn ?<br>
><br>
><br>
>> per capirsi:<br>
>><br>
>> cd ~/cartellasorgenti/<br>
>> git clone git://<a href="http://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn.git" target="_blank">github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn.git</a><br>
>> cd openwrt-packages-gitsvn<br>
>> git checkout packages_12.09-zioproto<br>
>> cd ~/cartellasorgenti/<br>
>> git clone git://<a href="http://nbd.name/attitude_adjustment.git" target="_blank">nbd.name/attitude_adjustment.git</a><br>
>> cd attitude_adjustment<br>
>> vim feeds.conf.default<br>
>> mettere questa riga:<br>
>> src-link packages /home/pippo/cartellasorgenti/openwrt-packages-gitsvn<br>
>> :wq<br>
>><br>
><br>
>ti consiglio<br>
>:x<br>
>da quando l'ho scoperto la mia vita è cambiata in meglio ;)<br>
><br>
><br>
>> ./scripts/feeds update && ./script/feeds install -a<br>
>> make menuconfig<br>
>><br>
>> a questo punto vi trovate Attitude Adjustement branch ma con OLSR<br>
>> aggiornato.<br>
>><br>
><br>
>nolith<br>
>--<br>
>Alessio "nolith" Caiazza<br>
>il sapere umano appartiene al mondo.<br>
>GPG 440C5437<br>
>-------------- parte successiva --------------<br>
>Un allegato HTML è stato rimosso...<br>
>URL: <<a href="http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130320/c26a9770/attachment-0001.htm" target="_blank">http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130320/c26a9770/attachment-0001.htm</a>><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>Message: 3<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:40:08 +0000<br>
>From: geegeek <<a href="mailto:tuscolomesh@gmail.com">tuscolomesh@gmail.com</a>><br>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo<br>
>To: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
>Message-ID: <<a href="mailto:69f63221df11dc90c33c1d2bda9a70b3@blog.ninux.org">69f63221df11dc90c33c1d2bda9a70b3@blog.ninux.org</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"<br>
><br>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):<br>
><br>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek<br>
><br>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo<br>
>chiunque voglia farlo.<br>
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la<br>
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti<br>
>Comunitarie.<br>
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i<br>
>lettori su "cosa non siamo":<br>
><br>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)<br>
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o<br>
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.<br>
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"<br>
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti<br>
>donatori di banda.<br>
>Puoi seperne di più a questo link.<br>
> Ninux non si paga ma non è gratis<br>
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una<br>
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del<br>
>proprio nodo.<br>
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.<br>
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata<br>
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.<br>
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è<br>
>l'autogestione.<br>
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere<br>
>esperienze nel nostro campo.<br>
>Consulta pure il nostro Manifesto.<br>
> Ninux non è fatta di "hacker"<br>
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la<br>
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere<br>
>"etichettati".<br>
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si<br>
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera<br>
>costruttiva e trasparente.<br>
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh<br>
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.<br>
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a<br>
>nodo.<br>
><br>
><br>
>Differenza di approcci<br>
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."<br>
>e ?libertà di...?.<br>
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate<br>
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.<br>
><br>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non<br>
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le<br>
>male-interpretazioni di chi parla di noi.<br>
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso<br>
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure<br>
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).<br>
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più<br>
>chiare ;)<br>
><br>
><a href="http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo-2/" target="_blank">http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo-2/</a><br>
><br>
>(messaggio generato automaticamente)<br>
><br>
><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>Message: 4<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:50:41 +0000<br>
>From: geegeek <<a href="mailto:tuscolomesh@gmail.com">tuscolomesh@gmail.com</a>><br>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old<br>
>To: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
>Message-ID: <<a href="mailto:58c19233edba88cbc204c38e099a2f86@blog.ninux.org">58c19233edba88cbc204c38e099a2f86@blog.ninux.org</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"<br>
><br>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):<br>
><br>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo-old' di geegeek<br>
><br>
>E' strano spesse volte leggere che il web e chi ci ritrae dall' esterno si<br>
>faccia un idea completamente distorta delle reti comunitarie, nonostante i<br>
>grandi sforzi di comunicazione fatti non solo dalla nostra community ma in<br>
>generale da ogni community esistente. Eppure spesso capita che ritrovandoci<br>
>riassunti in poche decine parole scritte in articoli strimensiti, si arriva a<br>
>leggere cose che sono ASSOLUTAMENTE FALSE. Vorrei parlare paradossalmente di<br>
>NINUX dicendo "COSA NON SIAMO":<br>
><br>
>NINux non è un ISP (No Internet Network), nessuno vi dirà mai di staccare la<br>
>propria Adsl una volta entrati, se prorprio vogliamo forzare un esempio di ninux<br>
>possiamo dire che se due persone sono nella rete esse possono comunicare<br>
>liberamente senza limiti (esempio videochiamate in HD) al di là di internet.<br>
><br>
>Ninux non si paga ma non è GRATIS, il che significa che non c'è nessuno<br>
>scalino all' ingresso ma nessuno dà niente per niente. Dare del proprio per<br>
>ricerverne dagli altri, secondo altri criteri di scambio che riguardano la<br>
>condivisione (Es. il tempo, il know how), in un contesto di libera comunicazione<br>
>in cui ne beneficiano tutti in quanto tutti connessi.<br>
><br>
>Ninux non è una rete Anarchica, ma semplicemente una rete Autogestita basata su<br>
>criteri di liberta definiti nel WCM [0]. In tal senso un concetto come<br>
>"Anonimato" si riferisce alla libertà di comunicare e non a tante altre cose<br>
>che ho letto, che sono completamente sbagliate e fuorvianti.<br>
><br>
>NinUX non è basata su openwrt (Undex eXperiment) nè su nessun altra<br>
>distribuzione. Ninux è una rete Sotto sperimentazione, un laboratorio di<br>
>tecologie in stile community.<br>
><br>
>Ninux non è hacker, nel senso negativo del termine (come è spesso declinato<br>
>dai media tradizionali) ovvero colui che sfrutta la conoscenza per portare<br>
>vantaggio a se stesso anche tramite azioni al limite dalla legalità; ma ninux<br>
>è hacker nella sua accezione positiva così come intesa da Richard Stallman<br>
>(<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman" target="_blank">http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman</a>) e legata al concetto di libertà<br>
>e di aiuto reciproco..<br>
><br>
>A chi sta leggendo queste parole pensando di fare un articolo vorrei ricordare<br>
>che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà di..." e "libertà<br>
>da...", noi di ninux ci riferiamo sempre alla prima e mai alla seconda.<br>
><br>
>E tu caro utente della rete che ci stai leggendo spero sia chiaro che quello che<br>
>leggi sulle riviste và sempre preso "virgolettato" ma sopratutto dato che ora<br>
>hai un idea più chiara di cosa non siamo, ti invito a leggere le vere FAQ di<br>
>ninux[1], che ti permetteranno di capire cosa invece siamo.<br>
><br>
>[0] WCM: <a href="http://wiki.ninux.org/Manifesto" target="_blank">http://wiki.ninux.org/Manifesto</a><br>
><br>
>[1] FAQ:<a href="http://wiki.ninux.org/FAQ" target="_blank">http://wiki.ninux.org/FAQ</a><br>
><br>
>[-]<a href="http://wiki.ninux.org/Guide" target="_blank">http://wiki.ninux.org/Guide</a><br>
><br>
><a href="http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/" target="_blank">http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/</a><br>
><br>
>(messaggio generato automaticamente)<br>
><br>
><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>Message: 5<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:54:46 +0000<br>
>From: geegeek <<a href="mailto:tuscolomesh@gmail.com">tuscolomesh@gmail.com</a>><br>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog]<br>
>To: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
>Message-ID: <<a href="mailto:e7eeab6015a56907982b2b1c5b760baf@blog.ninux.org">e7eeab6015a56907982b2b1c5b760baf@blog.ninux.org</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"<br>
><br>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):<br>
><br>
>'' di geegeek<br>
><br>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo<br>
>chiunque voglia farlo.<br>
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la<br>
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti<br>
>Comunitarie.<br>
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i<br>
>lettori su "cosa non siamo":<br>
><br>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)<br>
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o<br>
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.<br>
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"<br>
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti<br>
>donatori di banda.<br>
>Puoi seperne di più a questo link.<br>
> Ninux non si paga ma non è gratis<br>
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una<br>
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del<br>
>proprio nodo.<br>
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.<br>
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata<br>
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.<br>
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è<br>
>l'autogestione.<br>
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere<br>
>esperienze nel nostro campo.<br>
>Consulta pure il nostro Manifesto.<br>
> Ninux non è fatta di "hacker"<br>
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la<br>
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere<br>
>"etichettati".<br>
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si<br>
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera<br>
>costruttiva e trasparente.<br>
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh<br>
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.<br>
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a<br>
>nodo.<br>
><br>
><br>
>Differenza di approcci<br>
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."<br>
>e ?libertà di...?.<br>
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate<br>
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.<br>
><br>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non<br>
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le<br>
>male-interpretazioni di chi parla di noi.<br>
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso<br>
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure<br>
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).<br>
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più<br>
>chiare ;)<br>
><br>
><a href="http://blog.ninux.org/2013/03/20/4228/" target="_blank">http://blog.ninux.org/2013/03/20/4228/</a><br>
><br>
>(messaggio generato automaticamente)<br>
><br>
><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>Message: 6<br>
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:57:48 +0000<br>
>From: geegeek <<a href="mailto:tuscolomesh@gmail.com">tuscolomesh@gmail.com</a>><br>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo<br>
>To: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
>Message-ID: <<a href="mailto:8c70464d42ca9d2481963f7bc3c1ca55@blog.ninux.org">8c70464d42ca9d2481963f7bc3c1ca55@blog.ninux.org</a>><br>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"<br>
><br>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):<br>
><br>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek<br>
><br>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo<br>
>chiunque voglia farlo.<br>
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la<br>
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti<br>
>Comunitarie.<br>
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i<br>
>lettori su "cosa non siamo":<br>
><br>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)<br>
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o<br>
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.<br>
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"<br>
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti<br>
>donatori di banda.<br>
>Puoi seperne di più a questo link.<br>
> Ninux non si paga ma non è gratis<br>
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una<br>
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del<br>
>proprio nodo.<br>
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.<br>
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata<br>
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.<br>
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è<br>
>l'autogestione.<br>
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere<br>
>esperienze nel nostro campo.<br>
>Consulta pure il nostro Manifesto.<br>
> Ninux non è fatta di "hacker"<br>
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la<br>
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere<br>
>"etichettati".<br>
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si<br>
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera<br>
>costruttiva e trasparente.<br>
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh<br>
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.<br>
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a<br>
>nodo.<br>
><br>
><br>
>Differenza di approcci<br>
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."<br>
>e ?libertà di...?.<br>
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate<br>
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.<br>
><br>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non<br>
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le<br>
>male-interpretazioni di chi parla di noi.<br>
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso<br>
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure<br>
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).<br>
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più<br>
>chiare ;)<br>
><br>
><a href="http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/" target="_blank">http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/</a><br>
><br>
>(messaggio generato automaticamente)<br>
><br>
><br>
><br>
>------------------------------<br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Wireless mailing list<br>
><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
><br>
>Fine di Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27<br>
>************************************************<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div>