<div dir="ltr">Riusciamo anche a mentenere un buildserver ? Magari rsyncando via vpn i binari anche qui a firenze?<div><br></div><div style>Alla fine la menata più grossa è aggiornare olsrd e tinc.</div><div style><br></div>

<div style>A me piacerebbe avere una buildserver che fa i fw AttitudeAdjustemant che abbiano i sw presenti nel fw originale + ipv6 + tinc + mini_snmpd + olsrd (e plugin) + ip e che punti il repo di default per opkg direttamente al nostro server.</div>

<div style><br></div><div style>In questo modo ci possiamo aggiornare olsrd e tinc indipendentemente dai rilasci su openwrt.</div><div style><br></div><div style><br></div><div style>Per quanto riguarda specificatamente il branch roma di eigenpacket io l'ho usato per un po' (e ci ho anche lavorato) però alla fine preferisco configurare i nodi "a mano" perché almeno qui a Firenze  ogni nodo è diverso e il sistema automatico basato sul branch pisano gestisce un sacco di configurazioni, ma non tutte.</div>

<div style>Per esempio ora stiamo spingendo per i nodi con i fw stock e le vlan.</div><div style><br></div><div style><br></div><div style>nolith </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/28 Alessandro (aka ArkaNet) <span dir="ltr"><<a href="mailto:arkantiko@gmail.com" target="_blank">arkantiko@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Ciao all,</p>
<p dir="ltr">Dovrei dare una pulita al codice e sistemare i pacchetti, alla fine basta tenerlo solo come plugin.<br>
C'è il branch roma-dev su cui possiamo lavorare serenamente, stanotte stavo iniziando le "pulizie primaverili".<br>
Appena rientro in possesso del pc sistemo qualcosa e vi notizio.</p>
<p dir="ltr">--<br>
Arka</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 28/apr/2013 12:28, "Saverio Proto" <<a href="mailto:zioproto@gmail.com" target="_blank">zioproto@gmail.com</a>> ha scritto:<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


> Credo che il branch Roma  di quello Pisano dovrebbe essere pronto all'uso per<br>
> quello che fate pero' non ho seguito piu' i cambiamenti fatti da arka<br>
><br>
> Per il merge ci puo' stare, ma il branch Roma e' totalmente diverso da quello<br>
> pisano indi per cui sarebbe piu' una cosa che vi risparia lavoro a roma ma non<br>
> cambia le sorti dei pisani ;)<br>
<br>
Tutto chiaro. Considera che a Roma penso (ma potrei sbagliare) solo<br>
Arka stava sviluppando su OpenWRT, perché io ero troppo impegnato a<br>
fare il firmware sburratone, e c'era poco interesse a mettere energie<br>
in OpenWRT per i vecchi problemi sui drivers 5Ghz che oggi sono<br>
risolti.<br>
<br>
Adesso ho ripreso in mano la situazione OpenWRT packages e vedo molto<br>
lavoro fatto da Arka forkando il codice di Pisa, ma devo capire bene<br>
di che si tratta perché non sono molto pratico nemmeno del firmware<br>
pisano.<br>
<br>
I pacchetti olsrd-ninux non hanno più molto senso perché ormai siamo<br>
committer nell'upstream sia di olsrd che di openwrt-routing, quindi se<br>
ci serve una modifica la possiamo pushare tranquillamente li.<br>
<br>
Il pacchetto nodogsplashninux è una cazzata tenerlo in due repo git<br>
separati. Doppio lavoro per tenere allineate le patches.<br>
<br>
Cmq io e Giacchino ci siamo dati appuntamento a Berlino al Wireless<br>
Community weekend 10-11-12 maggio per produrre qualcosa insieme :) Se<br>
qualcuno vuole venire ci faccia un fischio :)<br>
<br>
ciao,<br>
<br>
Saverio<br>
</blockquote></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Alessio "nolith" Caiazza<br>il sapere umano appartiene al mondo.<br>GPG 440C5437
</div>