<p>Perche non scala?</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 08/lug/2013 19:37, "Alessandro Gnagni" <<a href="mailto:enterprise.nx@gmail.com">enterprise.nx@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Che gli americani ci spieassero non mi ha sorpreso molto, era quasi<br>
scontato.<br>
<br>
A quanto mi sembra usano ad-hoc su omni direzionali e access point<br>
casalinghi.<br>
<br>
Il 08/07/2013 18.32, Nemesis ha scritto:<br>
> Sono due progetti separati anche se molti di seattlewireles sono<br>
> confluiti in meshnet project.<br>
> Meshnet project è un progetto più grande nato dalla paura dell'internet<br>
> kill switch.<br>
><br>
> Ho parlato con uno sviluppatore di Byzantium (distro linux) che mi ha<br>
> detto che lui non li conosce personalmente e che non si fida di loro<br>
> perchè li trova troppo paranoici (forse fanno bene a essere paranoici<br>
> visti gli ultimi sviluppi?).<br>
><br>
> Hanno un reddit qui:<br>
> <a href="http://www.reddit.com/r/darknetplan" target="_blank">http://www.reddit.com/r/darknetplan</a><br>
><br>
> Alcuni di loro sono iscritti alla mailing list di nodeshot.<br>
><br>
> Federico<br>
><br>
><br>
><br>
> Il 07/08/2013 10:46 AM, Alessandro Gnagni ha scritto:<br>
>> Giudicare no, tuttavia non credo che sia del tutto impossibile creare<br>
>> una rete estesa da loro.<br>
>> Secondo me il loro problema è che non sono riusciti con il passare degli<br>
>> anni e rinfoltire le fila probabilmente, se non ci sono nuovi che<br>
>> sostituiscono i vecchi che se ne vanno a lungo andare e difficile<br>
>> mantenere la rete.<br>
>><br>
>><br>
>> Il 08/07/2013 10.04, Clauz ha scritto:<br>
>>> On 07/08/2013 09:43 AM, leonardo wrote:<br>
>>>> On 07/07/2013 21:08, Saverio Proto wrote:<br>
>>>>> guardate il lato positivo. ognuno ha il suo villino e non hanno mai<br>
>>>>> problemi di accesso al tetto, o vicini rompiscatole con cui dividere il<br>
>>>>> tetto.<br>
>>>>><br>
>>>> non scordiamoci che seattlewireless è stato uno dei primi progetti di<br>
>>>> mesh metropolitana.. che però mi pare sia sparita via via negli anni ma<br>
>>>> non del tutto:<br>
>>>><br>
>>>> <a href="http://map.seattlewireless.net/" target="_blank">http://map.seattlewireless.net/</a><br>
>>> Non solo, <a href="http://ninux.org" target="_blank">ninux.org</a> e' nata proprio dalla lettura di un articolo a<br>
>>> proposito di Seattle wireless. In piu' hanno creato pyramid linux, una<br>
>>> distribuzione per fare la rete, e da quell'esperienza sono stati scritti<br>
>>> dei libri. Giudicare una community network dal numero di nodi mi sembra<br>
>>> che lasci fuori un po' troppe cose.<br>
>>><br>
>>> Clauz<br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Wireless mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
>>> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
>>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Wireless mailing list<br>
>> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
>> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div>