<div dir="ltr">Ciao Saverio,<div>ti mando una configurazione molto simile a quella che avevo, purtroppo ho messo su AirOS e non ho fatto un backup della configurazione di test.</div><div><br></div><div><font face="courier new, monospace"><b>/etc/config/wireless</b></font></div>
<div><div><font face="courier new, monospace">config wifi-device 'radio0'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">  </span>option type 'mac80211'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option channel '124'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">      </span>option hwmode '11na'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option path 'pci0000:00/0000:00:00.0'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">     </span>list ht_capab 'SHORT-GI-40'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>list ht_capab 'TX-STBC'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">   </span>list ht_capab 'RX-STBC1'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>list ht_capab 'DSSS_CCK-40'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">       </span>option htmode 'HT40+'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div><font face="courier new, monospace">config wifi-iface</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">     </span>option device 'radio0'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option network 'lan'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">      </span>option mode 'ap'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option ssid 'test'</font></div><div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option encryption 'psk2'</font></div>
<div><font face="courier new, monospace"><span class="" style="white-space:pre">        </span>option key '********'</font></div><div><br></div></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Inoltre non ti posto l'output del comando </font><font face="courier new, monospace">iw list | grep MH</font><font face="arial, helvetica, sans-serif"> perché inutile, in quanto per fare le prove ho utilizzato reghack con il quale ho sbloccato tutti i canali fino a 30 dBm.</font></div>
<div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">A proposito di test, i test giravano con iperf direttamente sulle NanoBridge, ma non avevo ipotizzato saturassero la CPU. Ho utilizzato in particolare iperf-mt (mi sono fatto la mia immagine di Attitute Adj. clonando i sorgenti direttamente da git). Conto di riuscire a fare altre prove al più presto con wget e /dev/zero per evitare il bottleneck sulla CPU e non sulle radio.</font></div>
<div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Ciao,</font></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 02 ottobre 2013 21:55, Saverio Proto <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com" target="_blank">zioproto@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciao Francesco,<br>
<br>
ci mandi la configurazione wireless di OpenWrt ? (/etc/config/wireless)<br>
ed anche l'output del comando<br>
iw list | grep MH<br>
<br>
il test con iperf intendi che hai fatto girare iperf direttamente<br>
sulle antenne con OpenWRT ? se si hai saturato la CPU delle antenne.<br>
AirOS ha un iperf in kernel mode per fare la misura.<br>
<br>
se devi fare il test in TCP puoi usare questo metodo che non satura la CPU:<br>
<a href="http://wiki.ninux.org/TestDiBanda" target="_blank">http://wiki.ninux.org/TestDiBanda</a><br>
<br>
ciao,<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
Saverio<br>
<br>
<br>
Il 02 ottobre 2013 20:20, Francesco Zanini <<a href="mailto:francesco@zanini.me">francesco@zanini.me</a>> ha scritto:<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Ciao a tutti,<br>
> ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto vari<br>
> test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare il<br>
> migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto<br>
> raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa<br>
> 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT<br>
> riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps.<br>
><br>
> I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su<br>
> OpenWRT li ho eseguiti con iperf.<br>
><br>
> Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi di<br>
> AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare?<br>
><br>
> Grazie,<br>
><br>
> --<br>
> Francesco Zanini<br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Francesco Zanini<br></div>
</div>