<div dir="ltr">Ciao Alessandro,<div><br></div><div>oltre alla mail precedente, aggiungo che i prossimi test proverò ad eseguirli su distanze più significative, tentando di allineare correttamente le antenne. Grazie per il consiglio!</div>
<div><br></div><div>Ciao,</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 02 ottobre 2013 22:08, Alessandro (aka ArkaNet) <span dir="ltr"><<a href="mailto:arkantiko@gmail.com" target="_blank">arkantiko@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Ciao Francesco, </p>
<p dir="ltr">Non so che versione di OpenWrt hai provato ma se vuoi puoi provare con Scooreggione[^] o con l'ulrima release di attitude [*]<br>
Il problema che hai riscontrato mi fa pensare alla errata gestione del dual channel (h/v) dell'antenna.<br>
Ricorda poi che test a brevissima distanza (entro i 500 mt) con quel tipo di antenne, anche alla minima potenza, sono molto falsati.<br>
Il mio consiglio è di cercare due location di facile accesso ad una distanza di almeno un paio di kilometri e ripetere il test.<br>
Dove mi trovo ora, per puro spirito dialogativo, riesco a "sentire" con il mio Note2 una Picostation M2HP a circa 3km con un segnale di -82 db</p>
<p dir="ltr">Buoni test ,)<br></p>
<p dir="ltr">[^] <a href="http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione" target="_blank">http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione</a></p>
<p dir="ltr">[*] <a href="http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/" target="_blank">http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/</a><br>
--<br>
Arka</p>
<div class="gmail_quote">Il 02/ott/2013 20:33 "Francesco Zanini" <<a href="mailto:francesco@zanini.me" target="_blank">francesco@zanini.me</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div class="h5">
<div dir="ltr">Ciao a tutti,<div>ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare il migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps.</div>


<div><br></div><div>I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su OpenWRT li ho eseguiti con iperf.</div><div><br></div><div>Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare?</div>


<div><br></div><div>Grazie,<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Francesco Zanini<br></div>
</div></div>
<br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></div></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Francesco Zanini<br></div>
</div>