<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Specificamente a GlusterFS come ti sei trovato ?<br>Fino a che dimensioni lo hai applicato ?<br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Sun, 29 Dec 2013 15:59:58 +0100<br>From: mirko@nextware.it<br>To: wireless@ml.ninux.org<br>Subject: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization<br><br>
<div class="ecxmoz-cite-prefix">Salve a tutti,<br>
<br>
ho testato GlusterFS, Ceph, GFarm, XtreemFS e altri FS distribuiti
per un cliente con diverse sedi remote.<br>
Le prestazioni in ambiente LAN di tutti i vari FS erano
buone/molto buone, ma con l'aumentare della<br>
latenza, in ambiente WAN/VPN le prestazioni, soprattutto in
scrittura erano disastrose.<br>
L'unico che ho potuto implementare con soddisfazione è stato
MooseFS che ha però<br>
il problema di avere il metadata server (dove sono archiviati i
metadati del FS) non ridondato.<br>
<br>
BTSync lo sto usando come sistema di backup distribuito e mi trovo
molto bene... certo, il fatto di non essere<br>
open gli fa perdere molti punti per usarlo in un contesto come
Ninux.<br>
<br>
Rimango in attesa di altre esperienze da condividere...<br>
<br>
Grazie per l'attenzione<br>
Mirko<br>
<br>
On 26/12/2013 22:52, federico la morgia wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:DUB406-EAS170F65CB34D5F3AFCAEEF7A9DC20@phx.gbl">
<pre>Io ho provato solo in vm e quindi non te ne rendi conto, sarebbe da provare in LAN con una piccola routerboard per controllare il traffico che combina.
--- Messaggio originale ---
Da: "LuX" <a class="ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lux@ninux.org"><lux@ninux.org></a>
Inviata: 26 dicembre 2013 20:50
A: "Wireless" <a class="ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wireless@ml.ninux.org"><wireless@ml.ninux.org></a>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06, federico la morgia <a class="ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:super_treje@hotmail.com"><super_treje@hotmail.com></a> ha scritto:
</pre>
<blockquote>
<pre>Puoi configurare glusterfs come se avessi i dati in raid1.
Ovviamente quando accendi un nuovo nodo "vergine" è ovvio e banale che avrà la copia dei dati degli dopo averli trasferiti.
Altrimenti il sistema non ha senso.
Per avere la copia dei dati devi fare la copia dei dati per avere un sistema fault tollerant.
</pre>
</blockquote>
<pre>GlusterFS è compatibile con tutti i Sistemi Operativi?
Altra domanda, il nuovo nodo effettua la replica utilizzando sorgenti multiple (distribuendo il carico di banda)?
Immagino di si.. ma preferirei sentire se qualcono ha esperienza in merito.
--
LuX
</pre>
<br>
<fieldset class="ecxmimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="ecxmoz-signature">--
Ciao
Mirko
------------------------
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.nextware.it" target="_blank">http://www.nextware.it</a>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="mailto:mirko@nextware.it">mailto:mirko@nextware.it</a></pre>
<br>_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</div> </div></body>
</html>