<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Nella configurazione LAN non ho fatto
tante prove, non era quello che mi serviva :)<br>
Comunque erano solo 2 macchine collegate allo stesso switch,
niente di particolare.<br>
Quello che volevo ottenere era un FS distribuito geograficamente e
con GlusterFS non ci sono riuscito<br>
a causa della scarsa velocità, soprattutto in scrittura.<br>
MooseFS invece ha un file di opzioni in cui si indica la priorità
dei vari block-server per ogni<br>
sottorete client, così si possono gestire meglio le configurazioni
distribuite geograficamente.<br>
(i client accedono ai dati su un server lontano solo se quello
locale è down, cosa che altri FS distribuiti non gestiscono)<br>
<br>
On 30/12/2013 17:36, federico la morgia wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:DUB406-EAS410D6F99854FF18FAAEA88C9DCE0@phx.gbl"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text -->
<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
<div class="PlainText">Quante macchine affiancate ? Semplici
connessioni gbit oppure anche link aggregation.<br>
<br>
--- Messaggio originale ---<br>
<br>
Da: "NextWare - Mirko" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mirko@nextware.it"><mirko@nextware.it></a><br>
Inviata: 30 dicembre 2013 14:56<br>
A: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization<br>
<br>
</div>
<div style="background-color:#FFFFFF">
<div class="x_moz-cite-prefix">L'amministrazione è abbastanza
semplice, va posta attenzione solo alla tipologia di volume
condiviso si vuole creare:
<br>
ci sono molti tipi con caratteristiche di replica e
prestazioni diverse.<br>
Io l'ho testato con 400GB di file (circa 300.000) con
dimensioni molto variabili.<br>
Con macchine affiancate connesse a 1Gb/s le prestazioni erano
buone (gli utenti non si lamentavano dicendo: è troppo
lento)...<br>
ma collegando 2 macchine a 100 Mb/s con ping di 11ms l'rsync
si fermava a 2MB/s con file piccoli e anche meno con file
grandi.<br>
<br>
Con GlusterFS c'è la funzione di Geo-replication... ma è
adatta solo come funzione di disaster recovery perchè è
asincrona.<br>
<br>
On 29/12/2013 18:32, federico la morgia wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<style>
<!--
.x_hmmessage
{margin:0px;
padding:0px}
body.x_hmmessage
{font-size:12pt;
font-family:Calibri}
-->
</style>
<div dir="ltr">Specificamente a GlusterFS come ti sei trovato
?<br>
Fino a che dimensioni lo hai applicato ?<br>
<br>
<div>
<hr id="x_stopSpelling">
Date: Sun, 29 Dec 2013 15:59:58 +0100<br>
From: <a moz-do-not-send="true"
class="x_moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:mirko@nextware.it">mirko@nextware.it</a><br>
To: <a moz-do-not-send="true"
class="x_moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file
Synchronization<br>
<br>
<div class="x_ecxmoz-cite-prefix">Salve a tutti,<br>
<br>
ho testato GlusterFS, Ceph, GFarm, XtreemFS e altri FS
distribuiti per un cliente con diverse sedi remote.<br>
Le prestazioni in ambiente LAN di tutti i vari FS erano
buone/molto buone, ma con l'aumentare della<br>
latenza, in ambiente WAN/VPN le prestazioni, soprattutto
in scrittura erano disastrose.<br>
L'unico che ho potuto implementare con soddisfazione è
stato MooseFS che ha però<br>
il problema di avere il metadata server (dove sono
archiviati i metadati del FS) non ridondato.<br>
<br>
BTSync lo sto usando come sistema di backup distribuito
e mi trovo molto bene... certo, il fatto di non essere<br>
open gli fa perdere molti punti per usarlo in un
contesto come Ninux.<br>
<br>
Rimango in attesa di altre esperienze da condividere...<br>
<br>
Grazie per l'attenzione<br>
Mirko<br>
<br>
On 26/12/2013 22:52, federico la morgia wrote:<br>
</div>
<blockquote>
<pre>Io ho provato solo in vm e quindi non te ne rendi conto, sarebbe da provare in LAN con una piccola routerboard per controllare il traffico che combina.
--- Messaggio originale ---
Da: "LuX" <a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lux@ninux.org"><lux@ninux.org></a>
Inviata: 26 dicembre 2013 20:50
A: "Wireless" <a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wireless@ml.ninux.org"><wireless@ml.ninux.org></a>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06, federico la morgia <a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:super_treje@hotmail.com"><super_treje@hotmail.com></a> ha scritto:
</pre>
<blockquote>
<pre>Puoi configurare glusterfs come se avessi i dati in raid1.
Ovviamente quando accendi un nuovo nodo "vergine" è ovvio e banale che avrà la copia dei dati degli dopo averli trasferiti.
Altrimenti il sistema non ha senso.
Per avere la copia dei dati devi fare la copia dei dati per avere un sistema fault tollerant.
</pre>
</blockquote>
<pre>GlusterFS è compatibile con tutti i Sistemi Operativi?
Altra domanda, il nuovo nodo effettua la replica utilizzando sorgenti multiple (distribuendo il carico di banda)?
Immagino di si.. ma preferirei sentire se qualcono ha esperienza in merito.
--
LuX
</pre>
<br>
<fieldset class="x_ecxmimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Wireless mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="x_ecxmoz-signature">--
Ciao
Mirko
------------------------
<a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.nextware.it" target="_blank">http://www.nextware.it</a>
<a moz-do-not-send="true" class="x_ecxmoz-txt-link-freetext" href="mailto:mirko@nextware.it">mailto:mirko@nextware.it</a></pre>
<br>
_______________________________________________ Wireless
mailing list <a moz-do-not-send="true"
class="x_moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">
Wireless@ml.ninux.org</a> <a moz-do-not-send="true"
class="x_moz-txt-link-freetext"
href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a></div>
</div>
<br>
<fieldset class="x_mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Wireless mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="x_moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="x_moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="x_moz-signature" cols="72">--
Ciao
Mirko
------------------------
<a moz-do-not-send="true" class="x_moz-txt-link-freetext" href="http://www.nextware.it">http://www.nextware.it</a>
<a moz-do-not-send="true" class="x_moz-txt-link-freetext" href="mailto:mirko@nextware.it">mailto:mirko@nextware.it</a></pre>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Ciao
Mirko
------------------------
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nextware.it">http://www.nextware.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:mirko@nextware.it">mailto:mirko@nextware.it</a></pre>
</body>
</html>