<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Ma un collegamento mesh
adhoc è blasfemia?<br>
Gubi<br>
<br>
</font>
<div class="moz-cite-prefix">Il 21/02/2014 14:09, Andrea Ferraresi
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:E3575A66-AC22-4745-9378-2069E4736058@gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Scusate forse mi sono espresso male il mio problema è infrastrutturale non di alimentazione per l'alimentazione risolvo magari con un passive poe ma in realtà volevo sapere se la scelta dell'hardware era corretta.
Grazie mille
On 21 Feb 2014, at 13:41, BornAgain <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bornagain@autoproduzioni.net"><bornagain@autoproduzioni.net></a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia..
a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico :D
--------------------
BornAgain
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bornagain@autoproduzioni.net">bornagain@autoproduzioni.net</a>
Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/">http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/</a>
Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:andrea.pescetelli@gmail.com"><andrea.pescetelli@gmail.com></a> ha scritto:
Ciao
La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati.
Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si rompono.
Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo:
- Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria
- il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo interno
Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi viene da pensare questo.
_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>