<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br></div><div>
<p dir="ltr" style="direction: ltr;"><blockquote type="cite">Nei prossimi giorni mi sa che mandero a prendere 2 nano bridge per iniziare a fare un po di test in zona.</blockquote></p>
<p dir="ltr">Domani mi arriva una coppia di nanobeam 400, sulla carta hanno 3 db in più a parabola e soprattutto la porta gigabit! Ti consiglio queste, sostituiscono le vecchie nanobridge.</p>
<p dir="ltr"><blockquote type="cite">Una connessione VPN in questo momento non è ipotizzabile. Forse in un futuro ma chi si sobbarchera il costo e l onere di tenerla attiva? Come avete fatto voi?</blockquote></p>
<p dir="ltr">Per una connessione VPN serve solo una linea internet ed un router in grado di stabilirla. Non costa di per se.</p><p dir="ltr"></p><blockquote type="cite"><p dir="ltr">L obiettivo sarebbe quello di connettere 4 5 comuni tra loro in modo da poter interconnettere potenzialmente 20.000 persone. Poi se si commetteranno in 50 Sara un successo. </p></blockquote><p dir="ltr">
</p><p dir="ltr">Ci sono WISP che con 10 contratti sulla carta, coprono le zone dove non c'è internet mettendo l'antenna sul comune/acquedotto. </p><p dir="ltr">Se hai bisogno di internet da quelle parti, ti conviene contattare loro!</p><p dir="ltr">Ciao,</p><p dir="ltr">Simo</p><p dir="ltr"><br></p>
<div class="gmail_quote">Il 01/apr/2014 19:46 "Stefano De Carlo" <<a href="mailto:stefanauss@gmail.com">stefanauss@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 01/04/2014 14:49, Gianmaria Allisiardi ha scritto:<br>
> Ciao a tutti,<br>
><br>
> a causa dei vari vincoli imposti dai vari operatori telefonici, del<br>
> cartello sui prezzi imposto dai WISP locali, e dalle assurde tariffe<br>
> ADSL, ho deciso di tirare su un ponte WIFI da 2KM.<br>
><br>
> Nel documentarmi in rete scopro questo fantastico, innovativo e<br>
> rivoluzionario progetto che è ninux.<br>
><br>
> Purtroppo nalla mia zona (provincia di Cuneo) mancano nodi foglia<br>
> sulla mappa, ma mi sono già messo in contatto con un paio di amici che<br>
> potrebbero essere interessati.<br>
><br>
<br>
Grandi, benvenuti nella famiglia Ninux. Vi auguro già fin d'ora buona<br>
wireless community network :)<br>
<br>
> Discutendo con loro sono amerse alcune perplessità che ora vi riassumo<br>
> nella speranza che voi, dall'alto della vostra esperienza maturata sul<br>
> campo possiate aiutarci.<br>
><br>
> 1) EIRP: per essere in regola, qual'è la banda e la distanza che<br>
> mediamente si puo' raggiungere stando all'interno del famigerato eirp<br>
> da 1W?<br>
> Ho letto on line che cono nanobridge da 5 Ghz si parla di 3-4 KM a<br>
> 10Mbps. Vi tornano questi numeri? sono alti? sono bassi? sui 10 KM che<br>
> performance si possono mediamente ottenere?<br>
><br>
<br>
Cerisanux-NewSpig in Calabria, Nanobridge M5, 13km a 25Mbps di TCP<br>
*reale*, 60mps UDP Speed Test AirOS.<br>
Capizzanux-NewSpig in Calabria, Nanobridge M5, 6.5 km a 40Mbps di TCP<br>
*reale*, 91mbps UDP Speed Test AirOS.<br>
<br>
YMMV, dipende tutto dalla situazione del link.<br>
<br>
> 2) Interferenze: Sui 5 Ghz allo stato attuale in zona dovrebbero<br>
> esserci sono altri WISP. Ci sono altri dispositivi che possono creare<br>
> problemi o degradare la qualità del segnale?<br>
><br>
<br>
Informati molto attentamente su Dynamic Frequency Selection<br>
<br>
<a href="http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/3200/software/wireless/3200WirelessConfigGuide/RadioChannelDFS.pdf" target="_blank">http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/3200/software/wireless/3200WirelessConfigGuide/RadioChannelDFS.pdf</a><br>
<br>
> 3) Antenne su tetti condominiali. Come risolvere il problema stando<br>
> nella legalita'? Avete trovato difficoltà nell'implementare dei nodi?<br>
><br>
<br>
Tocchi tasti dolenti. Mix di esperienze dal molto positivo al molto<br>
negativo.<br>
Bottom line: fai tutto in trasparenza, informando le persone e<br>
sensibilizzandole. Non ci sono particolari problemi ad avere antenne<br>
condominiali, ma tutto va fatto attraverso iter consigliati e con<br>
sensibilità dei dubbi altrui, senza fretta.<br>
<br>
> 4) Se mettessimo in piedi un isola a Cuneo e dintorni, come potremo<br>
> connetterci con le altre isole ninux?<br>
><br>
<br>
La connessione isole-isole avviene attraverso una VPN che, ovviamente,<br>
viaggia su Internet. Attualmente il recommended è VPN tinc + BGP per lo<br>
scambio di rotte.<br>
<br>
> 5) Su quali contenuti puntare per fare proseliti in zona?<br>
><br>
<br>
Dalla nostra esperienza in Calabria: cerca nel più breve tempo possibile<br>
di togliere di mezzo il fraintendimento che Ninux significhi Internet,<br>
perché è un fraintendimento che impedisce di arrivare a perché più profondi.<br>
Dopodichè non c'è un canovaccio da seguire. Risponditi alla domanda<br>
"Perchè Ninux è importante?" e poi cerca di comunicare le tue<br>
conclusioni agli altri nella maniera più efficace che riesci.<br>
Ad esempio io preferisco puntare sul fatto che Ninux permette a chiunque<br>
di smettere di essere un semplice consumatore di contenuti (o essere<br>
trattato come tale) su una rete ma di diventare produttore, sia dei<br>
contenuti che della infrastruttura stessa. Con tutte le conseguenze che<br>
ne seguono, anche in potenza.<br>
<br>
Ma ad ognuno il suo.<br>
<br>
> 6) Connettività internet: ho letto della vostra connessione al namex.<br>
> Non ho capito pero' cosa cio' comporta nella realtà quotidiana. I<br>
> vostri nodi possono in questo modo possono diventare parte di internet?<br>
><br>
<br>
È una specificità romana, ti spiegheranno meglio da Roma :)<br>
<br>
> 7) Non temete una battaglia tecnica, legale e/o legislativa da parte<br>
> degli operatori? Si oggi siam 4 gatti interessati al progetto, ma con<br>
> ninux possiamo veramente rivoluzionare la concezione di internet e di<br>
> gran parte dei business che ci ruotano attorno...<br>
><br>
<br>
Ninux = No Internet, Network UNder eXperiment.<br>
Il nome dice tutto.<br>
Ninux NON è un operatore e NON fa concorrenza agli operatori.<br>
Non mira a rivoluzionare la concezione di *accesso* a Internet.<br>
Al più Ninux può/vuole rivoluzionare la tecnica e le best-practice di<br>
come si realizza una rete a vasta scala.<br>
Può farlo anche grazie alla possibilità che ha di partire da un foglio<br>
bianco, mentre per Internet (vedi adozione lenta di IPv6) è molto più<br>
difficile essendo tutto "up and running" e per lo più calato dall'alto.<br>
Vuole farlo soprattutto per via dell'attitudine smanettona, dal basso, e<br>
dalla contaminazione con la cultura open source che si trova al suo interno.<br>
<br>
Con questo chiaro, onestamente molti di noi non se ne preoccupano.<br>
È vero, ci sono zone grigie nella legislazione, ma legge non è sempre<br>
sinonimo di giusto e Ninux si basa su valori etici di condivisione e<br>
libertà che molti di noi giudicano più prioritari rispetto alla (spesso<br>
obsoleta) normativa.<br>
L'arrivo dei grandi numeri potrebbe, poi, essere una leva positiva<br>
piuttosto che un trigger negativo nel caso Ninux venga percepito come<br>
"pestatore di piedi".<br>
Ma ti ripeto, Ninux non nasce per quello. Se pesta i piedi agli<br>
operatori, è un effetto collaterale.<br>
<br>
<br>
Stefanauss.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div>
</div><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Wireless mailing list</span><br><span><a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a></span><br><span><a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a></span><br></div></body></html>