<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Ancora co sto CAP che insisti?<br>
      <br>
      Alla prossima propongo di metterti in moderazione.<br>
      <br>
      Non abbiamo tempo per i flame. Mi sa che non hai capito ancora
      come funziona ninux.<br>
      <br>
      Nemesis<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 05/07/2014 05:46 PM, federico la morgia wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:DUB122-W137FE8214B5738E4E28C139D4E0@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
      <div dir="ltr">Rispondo io visto che la subnet 10.151.1.0/24 LAN
        SuperNet Gigabit è mia ed è stata calcolata usando la regola del
        CAP che vale a Roma e che in varie riunioni decisionali si è
        stabilito, se ma ce ne fosse stato bisogno, che và rispettata,
        quindi io avengo CAP 00151, quella subnet me la posso prendere,
        mentre visto che Firenze non fa parte del polo romano, se vuole
        se la prende ma non la può annunciare.<br>
        Sempre in merito ad una decisione, credo quella di Aprile, si è
        anche deciso che ogni isola, compresa quella romana può
        prendersi le subnet 10/8 e 192.168/16 che vogliono ma il
        collegamento tra le isole avverrà esclusivamente in ipv6 per
        evitare proprio di sovrapposizione di subnet delle varie isole
        visto che il calcolo del CAP in ipv4 crea collisioni di ip e
        d'altra parte non si può bloccare la creazione di un nodo ninux
        per mancanza di indirizzi ipv4 quando ad esempio di ipv6 ce se
        ne prende e se ne hanno a iosa.<br>
        Con Fish più e più volte ho chiesto se il la regola per
        l'assegnazione della subnet e quindi il calcolo del CAP fosse
        una regola ferrea oppure giusto un consiglio che se uno può lo
        seguo oppure ognuno fa a ca**o di cane e la risposta è sempre
        stata la stessa : si <b><u>DEVE</u></b> seguire la regola del
        calcolo del CAP.<br>
        Che dirti se ci sono problemi bisognerà alla prossima
        decisionale fare forse uno streaming con voi in modo tale che
        potete dire la vostra.<br>
        Io considera che ho lo stesso identico problema con la nuova
        isola che sto creando a Pescara il cui CAP di mia competenza
        essendo 65123 esce fuori proprio 183 occupato a Roma, quindi che
        faccio non creo Ninux a Pescara perchè a Roma hanno preso quelle
        subnet ??? No lo creo ugualmente e poi bgp dentro vpn in ipv6 e
        l'isola la si raggiunge solo in ipv6.<br>
        Non è la gestione indirizzi che non funziona è proprio il
        mapping CAP <--> ipv4 che non va !<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <div>> Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200<br>
          > From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nolith@abisso.org">nolith@abisso.org</a><br>
          > To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
          > CC: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:firenze@ml.ninux.org">firenze@ml.ninux.org</a><br>
          > Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione
          quando si lavora su gestione indirizzi<br>
          > <br>
          > Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è
          riservato per le<br>
          > LAN di Firenze.<br>
          > <br>
          > » ipcalculator 10.150.0.0/15<br>
          > Address: 10.150.0.0 00001010.1001011 0.00000000.00000000<br>
          > Netmask: 255.254.0.0 = 15 11111111.1111111
          0.00000000.00000000<br>
          > Wildcard: 0.1.255.255 00000000.0000000
          1.11111111.11111111<br>
          > =><br>
          > Network: 10.150.0.0/15 00001010.1001011
          0.00000000.00000000<br>
          > HostMin: 10.150.0.1 00001010.1001011 0.00000000.00000001<br>
          > HostMax: 10.151.255.254 00001010.1001011
          1.11111111.11111110<br>
          > Broadcast: 10.151.255.255 00001010.1001011
          1.11111111.11111111<br>
          > Hosts/Net: 131070 Class A, Private Internet<br>
          > <br>
          > <br>
          > <br>
          > Peccato che chi ha scritto sotto si sia preso degli
          indirizzi in quella<br>
          > subnet.<br>
          > 10.151.1.0/24 LAN SuperNet Gigabit<br>
          > 10.151.2.0/24 LAN melalgiorno Monteverde melalgiorno<br>
          > 10.151.3.0/24 Falco15 leonaard Falco15<br>
          > <br>
          > Come vogliamo fare?<br>
          > È evidente che 'sta storia della gestione indirizzi con
          la wiki non<br>
          > funziona :(<br>
          > <br>
          > <br>
          > nolith<br>
          > _______________________________________________<br>
          > Wireless mailing list<br>
          > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
          > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Wireless mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>