<div dir="ltr">se invece, la regola del cap per quanto riguarda la lan, si usasse solo a Roma ? Si avrebbe cosi la classe di ip <a href="http://10.200.0.0/13" target="_blank">10.200.0.0/13</a> da dividere per ogni isola in subnet piu piccole /18, /24 senza quindi usare la regola del cap ma riservando nel wiki gli indirizzi.
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 07 maggio 2014 20:59, federico la morgia <span dir="ltr"><<a href="mailto:super_treje@hotmail.com" target="_blank">super_treje@hotmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Ed a tutti i nodi di Monteverde con CAP 00151 quale subnet 192.168.151.x/24 gli vuoi assegnare se io mi lasciavo tutta la /24 ???<br>Sostanzialmente poi a Monteverde sarebbe valsa la regola : prima arrivi e primi ti accaparri l'unica /24 ipv4 presente e poi ciccia perchè quelli di Firenze si sono presi addirittura una /15 e visto che a Roma usiamo il CAP siamo stati tagliati fuori da loro.<br>
Soluzioni ?<br>Io a suo tempo per dare la possibilità ad altri a monteverde di poter fare ninux senza invadere subnet non di loro competenza mi sono preso solo una /27, 16 indirizzi ip standoci strettissimo a casa, ho 2 nat e lo sai Fish per limitare al massimo il numero di indirizzi.<br>
Però come mi sono ristretto la lan è scoppiato il putiferio perchè segmentavo gli indirizzi e dovevo per forza prendermi una /24 e secondo me è egoistico per i miei vicini di CAP !<br>Quindi rispettando le regole che ci sono in ninux mi sono preso <a href="http://10.151.1.0/24" target="_blank">10.151.1.0/24</a> ed anche gli altri 00151.<br>
Quindi visto che siamo persone civile cerchiamo di risolvere il problema definendo innanzitutto cosa bisogna rispettare e dove bisogna rispettarlo scrivendolo bene sul wiki, così tutti si organizzano e si sta felici e contenti.<br>
Però bisogna risolverlo il problema e non accantonarlo ancora !<br><br><div><hr>Date: Wed, 7 May 2014 19:30:26 +0200<br>From: <a href="mailto:andrea.pescetelli@gmail.com" target="_blank">andrea.pescetelli@gmail.com</a><br>
To: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org" target="_blank">wireless@ml.ninux.org</a><br>Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi<div class=""><br><br><p dir="ltr">@Gigabit quando avevi la 192.168.tuo cap.contiguo era meglio.<br>
</p></div><div><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<div class=""><br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></blockquote></div><div class="">
<br>_______________________________________________
Wireless mailing list
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a></div></div> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>