<p dir="ltr">Ciao Massimo,</p>
<p dir="ltr">In linea generale dipende molto dall'attuale situazione di utilizzo di entrambe gli spettri radio. Considera anche che in 2.4GHz oltre ai pochi canali disponibili, c'è un generico sovraffollamento dovuto sia dai normali AP casalinghi sia da qualsivoglia dispositivo wireless (wifi e non).<br>

Il mio personale consiglio è, qualsiasi banda scegliete, tanti nodi vicini collegati in mesh (a formare gruppetti) con antenne omni e link punto-punto per collegare gli endpoint dei vari 'gruppetti' di nodi.<br>
Potete usare sia le picostation per la 2.4GHz (hanno circa 2km di range) oppure le metal della mikrotik con antenna omni sempre per la mesh, per la ptp invece ubiquiti nanobeam gigabite o sxt mikroti fanno il loro sporco lavoro.</p>

<p dir="ltr">Bella!</p>
<p dir="ltr">--<br>
Arka</p>
<div class="gmail_quote">Il 08/mag/2014 14:03 "Massimiliano CARNEMOLLA" <<a href="mailto:massimiliano@null.net">massimiliano@null.net</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete.<br>
<br>
<br>
Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti.<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<u></u>listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div>