<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Sono a favore della selezione naturale di Darwin, quindi se muore qualcuno di poco utile e poco lungimirante mi posso ritenere contento !<br>Tornando al punto ho scritto mikrotik perchč si sa negli ambiti seri di networking che sono affarini abbastanza affamati di corrente e generalmente utilizzati sotto dei nodi principali per monitorare l'intero nodo, oppure utilizzati come hotspot che puņ bloccare utilizzi non consoni dell'hotspot stesso.<br>Visto e considerato che in questo ambito si deve fare il computo energetico di un possibile nodo, mettere in conto anche l'alimentazione di almeno un apparato mikrotik č quanto mai utile.<br>Idem con patatine i toughswitch, di cui io per il momento sono ancora scettico viste le limitatissime caratteristiche, che perņ si inizia ad utilizzare sotto ai supernodi.<br><br><br><div>> Date: Wed, 14 May 2014 11:19:09 +0200<br>> From: alessandro@gnagni.it<br>> To: wireless@ml.ninux.org<br>> Subject: Re: [Ninux-Wireless] #battlemesh<br>> <br>> Penso che se parli di mikrotik li a qualcuno scoppia un embolo :P<br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> Wireless mailing list<br>> Wireless@ml.ninux.org<br>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<br></div> </div></body>
</html>