<p dir="ltr">Si anche Robby Caffeina lo fa ma risponde, no.</p>
<div class="gmail_quote">Il 19/mag/2014 17:37 "lilo" <<a href="mailto:al3lilo@autistici.org">al3lilo@autistici.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
il quoting: questo sconosciuto.<br>
<br>
Il 19/05/2014 10:36, Mario ha scritto:<br>
> Il mio post precedente era volto a dimostrare che si possono accostare<br>
> modelli di sviluppo di prodotti basati su logiche commerciali a<br>
> modelli di sviluppo dei prodotti basati su logiche piu' aperte senza<br>
> gridare per questo allo scandalo se qualcuno lo fa e senza pensare che<br>
> le uniche soluzioni che si possono adottare sono quelle che ci<br>
> piacciono di piu'. A me piace molto di piu' la logica aperta che e'<br>
> alla base di linux e del software open source,ma il buon senso mi dice<br>
> che si puo' trarre beneficio anche dall'altra,a patto che non snaturi<br>
> il senso di quella aperta e che quindi sia contenuta dentro a certi<br>
> confini.<br>
><br>
> Il 19/05/14, federico la morgia<<a href="mailto:super_treje@hotmail.com">super_treje@hotmail.com</a>> ha scritto:<br>
>> RHEL, la versione enterprise linux che commercializza redhat non è gestita<br>
>> come dici tu.<br>
>> Innanzitutto te la puoi scaricare liberamente e gratuitamente !<br>
>> Te la puoi modificare come e quanto vuoi visto che essendo GPL Redhat è<br>
>> obbligata!!! a rilasciare i sorgenti , ben inteso i sorgenti non i pacchetti<br>
>> già compilati !!!<br>
>> Quindi su cosa ci guadagna redhat ?<br>
>> Solo sull'assistenza !<br>
>> Se vuoi redhat agratis puoi ?<br>
>> Si ! te la scarichi ma non hai aggiornamenti !<br>
>> Oppure usi centos che è creata dai sorgenti di redhat ed è come le altre<br>
>> distro linux !<br>
>> Ciao Mario.<br>
>><br>
>> --- Messaggio originale ---<br>
>><br>
>> Da: "Mario" <<a href="mailto:marietto2008@gmail.com">marietto2008@gmail.com</a>><br>
>> Inviata: 19 maggio 2014 04:51<br>
>> A: <a href="mailto:wireless@ml.ninux.org">wireless@ml.ninux.org</a><br>
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni<br>
>><br>
>> Cosa dire della RedHat,che pur accettando la licenza open source e pur<br>
>> rilasciando una distribuzione di linux con tale licenza (Fedora),ne ha<br>
>> creata un altra,Redhat appunto,che contiene licenze proprietarie o<br>
>> comunque fornisce consulenze a pagamento su una distribuzione di Linux<br>
>> che ha un kernel coperto da licenza open source il cui nome e' di<br>
>> proprieta' di Linus Torvalds ? Voglio dire che questo e' un esempio di<br>
>> contaminazione di un prodotto open con una logica commerciale. Su<br>
>> questo piano mi immagino qualcuno che possa guadagnare soldi non<br>
>> direttamente sull'infrastruttura su cui si basa la rete Ninux,ma<br>
>> magari fornendo consulenze a chi necessita della conoscenza necessaria<br>
>> per costruire,mantenere,modificare la rete e il software che ci gira<br>
>> sopra....Non sto dando colpe a nessuno,mi sto interrogando sulla<br>
>> questione,mi sto domandando se e' + efficace in un ottica di sviluppo<br>
>> della rete mantenere tutto con una licenza open oppure se tale rete<br>
>> possa usufruire di una contaminazione con una logica commerciale per<br>
>> essere migliorata in modo veloce....<br>
>><br>
>> Il 18/05/14, Stefano De Carlo<<a href="mailto:stefanauss@gmail.com">stefanauss@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
>>> Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto:<br>
>>>> Sul fatto dell'eticamente discutibile ci sarebbe da discutere a lungo.<br>
>>>> Nel senso che come sappiamo tutti,ci sono i duri e puri che credono<br>
>>>> che Linux e la filosofia open source debba essere completamente priva<br>
>>>> di implicazioni economiche e chi crede che possa essere in qualche<br>
>>>> modo contaminata.<br>
>>><br>
>>> È vero che l'idea che non si debba (perchè "eticamente sbagliato") fare<br>
>>> business su open source e software libero (e, per estensione,<br>
>>> infrastrutture libere, comunitarie e pubbliche) costituisca una<br>
>>> deviazione e un ovvio fraintendimento persino di chi questi due concetti<br>
>>> li ha creati e ci ha dedicato la vita, senza mai esprimere un tale<br>
>>> diktat.<br>
>>><br>
>>> Tuttavia...<br>
>>><br>
>>>> Quello che voglio dire e' che si parla tanto di<br>
>>>> collaborazione,cooperazione,ma io non vorrei che questi termini<br>
>>>> rimangano confinati sul piano meramente tecnico di cui la maggiorparte<br>
>>>> di voi e' esperta,ovvero in quello tecnologico,informatico. Io ho un<br>
>>>> concetto piu' largo di collaborazione,che si estende al di la' della<br>
>>>> tecnologia e va ad abbracciare i bisogni delle persone,laddove pero'<br>
>>>> non si profili un tentativo di questi di commercializzare troppo la<br>
>>>> buona volonta' degli altri.<br>
>>><br>
>>> Tu hai scritto sulla ML di Ninux-progetto, Ninux-infrastruttura pubblica<br>
>>> e comunitaria.<br>
>>> Ammesso anche che esistano (*se* esistono) modelli di business<br>
>>> percorribili su una rete libera, comunitaria, best-effort, neutrale, non<br>
>>> è compito di *questa* community aiutarti ad identificarli, tantomeno<br>
>>> portarli avanti. Probabilmente, non è compito per *nessuna* community.<br>
>>><br>
>>> Se la pensi così, hai frainteso cosa comporta il senso di collaborazione<br>
>>> e cooperazione in community di impronta "free-as-in-freedom": si tratta<br>
>>> di lavorare su un bene comune (codice, rete), rispettando principi base,<br>
>>> senza "agende personali" nella consapevolezza che comunque tutto questo<br>
>>> lavoro si rifletterà, fosse anche a lungo termine e nella "big picture",<br>
>>> sul *proprio* benessere.<br>
>>><br>
>>> In bocca al lupo per tutto!<br>
>>> Stefanauss.<br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Mario.<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Wireless mailing list<br>
>> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
>> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Wireless mailing list<br>
>> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
>> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
>><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
lilo<br>
<a href="http://wiki.debian.org/LILO" target="_blank">http://wiki.debian.org/LILO</a><br>
####<br>
-Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo-<br>
bit in rebels<br>
GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559<br>
FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559<br>
server: <a href="http://pgp.mit.edu" target="_blank">pgp.mit.edu</a><br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div>