<div class="xam_msg_class">
<div >Grazie per i consigli.<div>L'idea sarebbe quella di creare un ponte e dare anche connettivita' end user.</div><div>Naturalmente volevo contribuire senza svenarmi.</div><div>:)<br><div><br>
<div><span >Da</span><span >: wireless-bounces@ml.ninux.org</span></div>
<div><span >A</span><span >: wireless@ml.ninux.org</span></div>
<div><span >Cc</span><span >: </span></div>
<div><span >Data</span><span >: Wed, 21 May 2014 11:52:55 +0200</span></div>
<div><span >Oggetto</span><span >: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna</span></div>
<br>
<div class="xam_msg_class">>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix"><tt>> Il 21/05/2014 11:02, Edoardo
Mazzaracchio ha scritto:</tt><tt><br>>
</tt></div>
<blockquote cite="mid:CAH-G2hv9rP8ET1Ddc4vtpx=Y9q715QuTavfjsbCji=VeFSewWA@mail.gmail.com" type="cite">
<div dir="ltr">>
<div><tt>> E' molto direttiva, ma molto molto! Se il link che devi
fare è circa 6 km o meno una Nanostation M5 va benissimo!</tt><tt><br>>
</tt></div>
<tt>Lo "scopo" quale sarebbe esattamente?</tt><tt><br>>
</tt></div>
<div class="gmail_extra">>
<tt><br>>
</tt><tt><br>>
</tt>
<div class="gmail_quote"><tt>> Il giorno 21 maggio 2014 11:00,
Antonio </tt><tt><span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true" href="mailto:antoniomls@vodafone.it" _djrealurl="mailto:antoniomls@vodafone.it" target="_blank">antoniomls@vodafone.it</a>></span></tt><tt>
ha scritto:</tt><tt><br>>
</tt>
<blockquote class="gmail_quote">
<div>>
<div>>
<h1><tt><font color="#555555"><span>Scusate una info, se
per lo scopo usassi un'antenna tipo la "UBiQUiTi
AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi"?</span></font></tt></h1>
<div><tt><font color="#555555"><span>> Che ne dite?</span></font></tt></div>
<div><tt><font color="#555555"><span>> Consigli
please.....</span></font></tt></div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>>
<br>>
Onestamente noi in Calabria preferiamo usare le Nanostation M5 solo
come Access Point, e per i nodi foglia tutte antenna direttive come
AirGrid e Beam/Bridge.<br>>
(Ovviamente sono i consigli che diamo, ognuno usa che gli pare)<br>>
Hai invariabilmente prestazioni migliori, costi anche inferiori nel
caso dell'AirGrid (e di pochi € in più nel caso della
NanoBridge/Beam), e soprattutto non sporchi inutilmente lo spettro
elettromagnetico.<br>>
<br>>
È vero però che le Nanostation M5 attirano per la facilità del
montaggio, compattezza e leggerezza.<br>>
Ma se sei nodo foglia, buttagli preferibilmente una bella
Nano{bridge,beam} e poi.<br>>
<br>>
Stefanauss.<br>>
</div>
</div></div></div>
</div>