<p dir="ltr">Grazie delle risposte.</p>
<p dir="ltr">Considerando che l'antenna deve essere montata all'inizio del terreno e non al centro una omnidirezionale ce la farebbe a coprire ?? </p>
<p dir="ltr">Considerando anche il fatto che il segnale uscirebbe di parecchio anche fuori dal suo terreno, mentre pensavo con una nanostation m5 riuscivo a dare una minore direttività ma concentrata sul terreno</p>
<div class="gmail_quote">Il 04/lug/2014 21:09 "Stefano De Carlo" <<a href="mailto:stefanauss@gmail.com">stefanauss@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 04/07/2014 21:07, Paolo Colucci ha scritto:<br>
><br>
> Salve a tutti, un mio amico proprietario di un maneggio vorrebbe<br>
> montare un hotspot wireless nel suo terreno di circa 100 x 60 mt privo<br>
> di ostacoli.<br>
> Mi chiedevo se una nanostation m5 era in grado di coprire una zona del<br>
> genere o c'è bisogno di antenne apposite.<br>
><br>
> Grazie<br>
><br>
<br>
se la posizione ad accurata distanza si, la Nanostation M5 illumina di<br>
60° circa.<br>
Ma per questa copertura, generalmente, preferirei un'hotspot con antenna<br>
omnidirezionale.<br>
Una PicoStation probabilmente.<br>
<br>
Stefanauss.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div>