<div dir="ltr">Si scusami, intendevo "per via grafica". I vecchi apparati erano programmabili anche da cli telnet o ssh.<br>Per chi usava linux, credo che andassero di cli oppure di winbox emulata con wine, che a quanto pare gira e ha sempre girato bene.<br>
<br>Io ho fatto la versione winbox perchè mi sembra molto completa come applicazione ( e usabile da un novello).<div>Via ssh ci metto sempre di più perchè spesso non ricordo i nomi esatti dei parametri e mi tocca andare sul wiki per sapere se quel particolare parametro ha uno stupido "-" al posto di essere tutto attaccato.<br>
<br>><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Nella mia ignoranza mi sta sembrando MikroTik e RouterOS migliori rispetto a Ubiquiti e AirOS.</span></div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">>Mikrotik costa meno rispetto a Ubiquiti e hai piu' prestazioni a livello hardware - wireless .</span><div>
<br></div><div>Come configurabilità senza ombra di dubbio vince mikrotik.<br>Come prestazioni radio non saprei dirti, non ho mai fatto dei test specifici...<br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 13 agosto 2014 11:58, Massimiliano CARNEMOLLA <span dir="ltr"><<a href="mailto:massimiliano@null.net" target="_blank">massimiliano@null.net</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Innanzitutto grazie per il tuo contributo su MikroTik e RouterOS.<div class=""><br>
<br>
<br>
<br>
On 12/08/2014 15.31, Ivan Vaccari wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Qualsiasi suggerimento è ben accetto.<br>
</blockquote>
<br></div>
> ... i modelli più vecchi delle routerboard erano accessibili solo tramite questa utility.<br>
<br>
Quindi uno che utilizzava un sistema operativo diverso da Windows si poteva attaccare ?<br>
<br>
<br>
(si riferiva a winbox)<br>
<br>
<br>
Neanche con linea di comando ? (CLI, Telnet, SSH)<br>
<br>
<br>
<br>
A me la linea di comando (su RouterOS) credo risulti la cosa piu' semplice, intuiva da capire ed imparare.<br>
<br>
Io le farei tutte cosi' le guide su questo tipo di apparato e software.<br>
<br>
<br>
Vorrei spendere 2 parole in merito.<br>
<br>
<br>
Alcune persone di questa lista hanno apparati MikroTik o utilizzano RouterOS ma non ne parlano quasi mai.<br>
<br>
<br>
Premettendo che tutti preferiremmo utilizzare Sofware Libero come OpenWRT sui ns apparati ma che in pratica ci ritroviamo con la parte wireless a livello driver non sfruttata come si deve allora rimaniamo con il firmware di fabbrica.<br>

<br>
Pero' per quel che vedo la maggior parte di noi utilizza Ubiquiti - AirOS.<br>
<br>
Non so oltre MikroTik e Ubiquiti quali alternative valide possano esserci.<br>
<br>
<br>
Nella mia ignoranza mi sta sembrando MikroTik e RouterOS migliori rispetto a Ubiquiti e AirOS.<br>
<br>
Mikrotik costa meno rispetto a Ubiquiti e hai piu' prestazioni a livello hardware - wireless .<br>
<br>
<br>
Con RouterOS ci puoi fare cose allucinanti che non sogneresti di farti con AirOS.<br>
<br>
<br>
Ditemi se non e' cosi'.<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<u></u>listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div><br></div>