<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 07 novembre 2014 13:11, Giuseppe De Marco <span dir="ltr"><<a href="mailto:demarcog83@gmail.com" target="_blank">demarcog83@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>il WDS quì si evita, riduce la banda, propaga arp request, se riesci a<br>
rinunciarci risparmi qualche bytes in più.<br>
<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>Veramente dalle prove fatte non ho notato che il wds abbia ridotto le performance, inoltre le arp request non si propagano perchè sono limitate alle singole vlan. Al contrario usando il routing a terra le antenne sono molto più alleggerite e abbiamo notato dei miglioramenti netti.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Decisamente. Cmq sistemando openWRT sulle ubiquity fai il medesimo<br>
routing in aria o magari usi 802.11s per una mesh veloce.<br>
Noi abbiamo diviso le due cose per una logica di modularità, passione<br>
e un pizzico di disagio mentale, siamo stati fondamentalmente guidati<br>
a pensare la rete in condizioni di carico e formulare una strategia<br>
che potesse resistere in situazioni critiche.<br>
<br></blockquote><div>è vero che hai un single point of failure, ma è molto difficile che si guasti un router rispetto ad un antenna (abbiamo dei casi pratici che fanno da esempio). Inoltre la riparazione di un routing a terra richiede 5 minuti, quella di un antenna ti porta via una giornata se sta in alto su un palo.</div><div><br></div><div>Inoltre modificare le configurazioni di un nodo con routing a terra è molto più semplice e meno soggetto ad errori che uno può commettere ripetendo la stessa configurazione più volte.</div><div><br></div><div>Ad esempio ora vorremmo provare olsrv2, che girerà in contemporanea con la versione precedente, e per farlo non toccheremo le antenne.</div></div></div></div>