<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 2 dicembre 2014 11:34, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":qd" class="" style="overflow:hidden">È un 1043ND v1? Mi sembra di si.<br>
Se è così allora la sezione vlan è corretta, tutte le porte sono switchate e "gialle".<br>
Non mi torna perchè hai<br>
<span class=""><br>
option ifname 'eth0.1 eth1'<br>
option type 'bridge'<br>
<br>
</span>Se hai il wireless disattivo la riga bridge non dovrebbe esserci e ifname dovrebbe contenere solo eth0.1.<br>
Se il 1043 deve fare anche da AP allora la riga bridge è ok ma neanche qui dovrebbe esserci eth1 in ifname.<br>
<br>
Non dovrebbe essere bloccante, comunque. Semplicemente OpenWrt ignorerà eth1.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Si, 1043ND v1.8, il bridge è con la wireless perché fa da AP. </div><div class="gmail_extra">eth1 infatti non serviva, forse mi sono sbagliato con il v2, grazie!</div><div class="gmail_extra">Ora sto provando la trunk per testare la patch r43011, ogni tanto perdevo il wifi con errori del tipo:</div><div class="gmail_extra">ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>