<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Le nanobeam ac dovrebbero essere fantastiche, l'unica eventuale problematica potrebbero essere le dimensione = 50 cm di padella !<div>Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a fronte di un minore guadagno d'antenna.</div><div>Però come prima scelta per le lunghe distanze credo che siano una quasi necessità queste nanobeam.</div><div><br></div><div>Federico.<br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Thu, 11 Dec 2014 15:16:16 +0100<br>From: simo.magrin@gmail.com<br>To: wireless@ml.ninux.org<br>Subject: Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?<br><br><div dir="ltr"><br><div class="ecxgmail_extra"><br><div class="ecxgmail_quote">Il giorno 11 dicembre 2014 15:10, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Il 09/12/2014 20:08, Simone Magrin ha scritto:<br>
><br>
><br>
> in lombardia stiamo pensando a:<br>
> NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e<br>
<br>
FIY, entro i 15km vanno benissimo anche le 300.<br></blockquote><div><br></div><div>per 15 euro di differenza, preferiamo avere la porta gigabit ethernet...e 3-4db di segnale in più che non basta mai (soprattutto se linkati ad un pannello 90° in montagna)!<br></div><div> </div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
><br>
> vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa? soprattutto: qualcuno sa se sono "retro-compatibili" con, ad esempio, un rocket m5 e se le nanobeam hanno già la funzione PtMP?<br>
> mi dicevano che ancora andavano implementate via software...<br>
><br>
<br>
Loro dicono questo ufficialmente, che il deploy della serie AC consiste di tre fasi:<br>
<br>
1) Lancio: PtP-only.<br>
2) Tra poco: PtMP<br>
3) Prima o poi (ma sulla TODO list): Retrocompatibilità con AirMax N.<br>
<br>
"poco", "retrocompatibilità", "poi", sono termini potenzialmente assoggettati alle ridefinizioni volanti della Ubiquiti :)<br></blockquote><div><br></div><div>immaginavo! era la risposta che volevo. meglio partire con prodotti funzionanti...poi se avanzerà qualche euro, faremo delle prove! <br></div><div> </div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Stefanauss.<br></blockquote><div><br></div><div>ciao Stefanauss, grazie!<br></div><div>S.<br><br></div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</div></div> </div></body>
</html>