<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Rispondo il linea.<br><br><div>> Date: Sat, 27 Dec 2014 12:04:23 +0100<br>> From: massimiliano@null.net<br>> To: wireless@ml.ninux.org<br>> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Ninux Backbone<br>> <br>> On 26/12/2014 22.32, Fabio Capriati wrote:<br>> <br>> Se creiamo link wireless senza protezione e poi la applichiamo a livello <br>> dati (SSL etc.) mi domandavo la necessita' di adottare sicurezza su <br>> tunnel VPN.<br><br></div><div>Il motivo è semplicissimo : </div><div><br></div><div><ol><li>L'assenza della protezione wireless serve per permettere a chiunque di potersi collegare liberamente alla rete, vedi pico-peering agreement</li><li>la presenza di protocolli criptati è indispensabile per tenere, per quanto possibile, i propri dati al sicuro mentre transitano per i vari hop di una rete e ciò non viola assolutamente il pico-peering agreement.</li></ol></div><div><br></div><div>Spero di essere stato chiaro.</div><div>Federico.</div><div><br></div><div>> _______________________________________________<br>> Wireless mailing list<br>> Wireless@ml.ninux.org<br>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<br></div> </div></body>
</html>