<HTML><HEAD><META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></HEAD><BODY>Se devi prendere il Beebop (o come diavolo si scrive) ti consiglio di andare su un DJI vision... <BR>
<BR>
Se invece prendi il Parrot ArDrone 2, la telecamera fa veramente pietà... E se sotto poi ci attacchi la gopro l'autonomia di volo scende da 15 minuti a 7... <BR>
<BR>
Daniele Capasso wrote:<BR>
<blockquote type="cite"><BR>
Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera <BR>
full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi <BR>
e guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri. Cosa ne pensate? Credo <BR>
tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando ( siamo già 5) per <BR>
realizzare a breve termine 5 nodi.<BR>
Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D<BR>
<BR>
Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin <simo.magrin@gmail.com <BR>
<mailto:simo.magrin@gmail.com>> ha scritto:<BR>
<BR>
<BR>
Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" <super_treje@hotmail.com<BR>
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','super_treje@hotmail.com');>> ha scritto:<BR>
><BR>
> Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere<BR>
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una<BR>
nanostation m5 ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o<BR>
airgrid e quindi fare precisamente i puntamenti ed ovviamente<BR>
mettere bene il segnaposto precisamente su dove sarà il nodo !<BR>
> Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo<BR>
parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.<BR>
> Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare<BR>
le versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz<BR>
di larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s<BR>
<BR>
Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?<BR>
<BR>
o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i<BR>
450 mbit/s.<BR>
> Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.<BR>
> In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto<BR>
anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.<BR>
><BR>
> Federico.<BR>
><BR>
> ________________________________<BR>
> Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100<BR>
><BR>
> From: capasso.daniele@gmail.com<BR>
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.daniele@gmail.com');><BR>
> To: wireless@ml.ninux.org<BR>
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','wireless@ml.ninux.org');><BR>
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie<BR>
><BR>
> Io volevo usare questa:<BR>
> TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna<BR>
><BR>
> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D<BR>
> Che intendi per gestire chi fa casino?<BR>
> Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove<BR>
abito io ci sono colline ovunque.<BR>
> Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato<BR>
sulla mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a<BR>
chiudere senza problemi l'anello.<BR>
> A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta<BR>
presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto<BR>
ancora nessuno.<BR>
> Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?<BR>
> Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo<BR>
impegnativi?<BR>
> Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non<BR>
esiterò a contattarvi :D<BR>
> Ciao<BR>
><BR>
> P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.<BR>
><BR>
> _______________________________________________ Wireless mailing<BR>
list Wireless@ml.ninux.org<BR>
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');><BR>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR>
><BR>
> _______________________________________________<BR>
> Wireless mailing list<BR>
> Wireless@ml.ninux.org<BR>
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');><BR>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR>
><BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
Wireless mailing list<BR>
Wireless@ml.ninux.org<BR>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</BODY></HTML>